?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Как вам тройки финалистов "За верность науке"?

Полностью удовлетворен
1(8.3%)
В целом удовлетворен
6(50.0%)
В среднем неплохо, но я бы заметную часть заменил
2(16.7%)
Есть отдельные сильные кандидаты, но большое число более сильных кандидатов не вошло в тройки
3(25.0%)
Очень плохо.
0(0.0%)


Объявлены тройки финалистов https://минобрнауки.рф/m/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/12172

Если исходить из того, что те, кто уже получал, могут спокойно работать и не дергаться по поводу повторных премий, то насколько вы удовлетворены выбором жюри?
Кого бы вы добавили (и вместо кого)?
Какие номинации добавили бы, а какие удалили?

Comments

( 6 comments — Leave a comment )
Igor Pavlov
Feb. 3rd, 2018 01:14 pm (UTC)
За верность науке
"Специальная премия «Популяризатор науки – 2017»" - я, право сказать, немного удивлен. Если посмотреть 2017 в целом, то, при всё уважении к Владимиру Георгиевичу, - Сергей был на первых ролях постоянно. Биологов и антропологов, возможно, только Архэ продвигал и ещё тройка источников.

Я не согласен лишь с тем, что нет Сергея в номинации "За верность науке".

Более того, номинация "Лучшая телевизионная программа о науке" - а где же проект "Гамбургский счет"?.. и при чём здесь "Газета.ру"? - надо же специализированные издания считать...

По остальным тоже вопросы. Начинаются и заканчиваются, когда в самом начале читаешь про: "руководство Минобрнауки России, Российской академии наук, Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, представители Администрации Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Федерального Собрания Российской Федерации и журналисты." А у людей они спросили? - или между собой номинировали?

С уважением.
sergepolar
Feb. 3rd, 2018 01:16 pm (UTC)
Re: За верность науке
вы таки не пропускайте фразы типа "Если исходить из того, что те, кто уже получал, могут спокойно работать и не дергаться по поводу повторных премий, то насколько вы удовлетворены выбором жюри?" :)

У Газеты.ру хороший научный отдел (из которого вырос Индикатор).


Про "Гамбургский счет" согласен.

Про номинации вы все проспали. Номинировать могли все (и я активно в соцсетях агитировал за это).
Igor Pavlov
Feb. 3rd, 2018 01:25 pm (UTC)
Re: За верность науке
Ну тогда все достойны. Я не помню (подключился активно пару лет назад к изучению информации от Вас, например, от Сурдина, и от ещё десятка уважаемых людей (не только из астрофизики)) предыдущие премии. Только помню, что Вас награждали в прошлом году в номинации популяризаторство науки. (видео ТВ было)
kingeugen
Feb. 3rd, 2018 01:17 pm (UTC)
Re: За верность науке
Ну нельзя же все призы каждый год Сергею отдавать. Новых тоже надо пиарить.
Igor Pavlov
Feb. 3rd, 2018 01:28 pm (UTC)
За верность науке
А Вы как сами, Сергей, считаете, - справедливо и достойны кандидаты?
sergepolar
Feb. 3rd, 2018 01:37 pm (UTC)
Re: За верность науке
вроде я целый пост про это написал. Нет?
( 6 comments — Leave a comment )