ring

На посту

Этот пост будет висеть в голове журнала.

За недостатком времени я прекращаю отвечать на всякие вопросы по астрономии (ответы ищите в книгах, лекциях, Википедии и тд.).

Журнал переведен в режим комментариев только от друзей.

Моя науч-поп страница http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/pop2/popov/ (там же есть календарь популярных лекций).

Основная персональная страница http://xray.sai.msu.ru/~polar/



Поиск по блогу
Яндекс
znak2

(no subject)

https://arxiv.org/abs/2007.00926

Projectile Trajectory of Penguin's Faeces and Rectal Pressure Revisited
Hiroyuki Tajima, Fumiya Fujisawa

We discuss a trajectory of penguins' faeces after the powerful shooting due to their strong rectal pressure. Practically, it is important to see how far faeceses reach when penguins expel them from higher places. Such information is useful for keepers to avoid the direct hitting of faeceses. We estimate the upper bound for the maximum flight distance by solving the Newton's equation of motion. Our results indicate that the safety zone should be 1.34 meters away from a penguin trying to poop in typical environments. In the presence of the viscous resistance, the grounding time and the flying distance of faeces can be expressed in terms of Lambert {\it W} function. Furthermore, we address the penguin's rectal pressure within the hydrodynamical approximation combining Bernoulli's theorem and Hagen-Poiseuille equation for viscosity corrections. We found that the calculated rectal pressure is larger than the estimation in the previous work.

penguin_F
australia

Сегодня прямо много интересных статей в Архиве

выделю две:


http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/386.html#arxiv/2006.14731

arxiv:2006.14731 Обнаружение никочастотчного радиотранзиента на двух станциях LWA (Detection of a Low-frequency Cosmic Radio Transient Using Two LWA Stations)
Authors: S. S. Varghese et al.
Comments: 15 pages, 9 figures. The Astrophysical Journal 874, 151 (2019)

В радиодиапазоне изредка обнаруживают любопытные транзиентные источники. Иногда, как в случае быстрых радиовсплесков, это вырастает в большую загадку, но чаще всего - нет. Вот еще один транзиент непонятной природы.

Обнаружен он на низких частотах порядка 30 МГц. Он точно космический, т.к. одновременно был зарегистрирован двумя установками, разделенными почти сотней километров. Это позволяет отбросить все локальные причины. Анализ также позволяет исключить процессы в магнитосфере Земли и спутники.

Длительность транзиента 15-20 секунд. Для низких чатсот это мало, т.к. сигнал обычно сильно расплывается в межзвездной среде.

Похоже, что источник или внегалактический, или совсем близкий, поскольку обнаружен на большой галактической широте в направлении антицентра. Координаты определяются так себе - точность несколько градусов. В этой области в нужный момент вспыхнула сверхновая, но на такой большой площадке вероятность случайного совпадения около 2%, что много.


arxiv:2006.14805 Неожиданные округлые радиообъекты на высокой галактической широте (Unexpected Circular Radio Objects at High Galactic Latitude)
Authors: Ray P. Norris et al.
Comments: 32 pages, Submitted to Nature Astronomy

Еще одно непонятное радиоткрытие.

Открытие сделано на системе телескопов ASKAP. Объекты выглядят как диски яркие по краям. Авторы назвали их ORCs - Odd Radio Circles.

Обнаружено четыре таких объекта. Диаметры порядка угловой минуты. В других диапазона круги не видны. У пары в центре находятся галактики, но не сказать, что примечательные. Так что, возможно, это случайное наложение. Три скорее выглядят как кольца, а один - как диск. У одного в центре радиоисточник.

Из известных источников похожи остатки сверхновых и планетарные туманности, но по ряду причин они не подходят (самое главное - малая вероятность обнаружить подобные объекты в проведенных наблюдениях, обзор покрывает менее 1% неба, причем на высокой галактической широте).
brick3

(no subject)

Рассуждая о голосовании по поправкам, нельзя скатываться на уровень "пришли бабульки, согнали жилищников, вписались все училки". Как будто есть бестолковые ширнармассы и продвинутые "мы".

Вспоминаю, как не так уж давно принимали новый устав МГУ. Считай - те же поправки. Много всего там было "нового", но самое главное - университет терял право избирать своего ректора.
И новый устав прекрасно был поддержан на заседании Совета советов. А там основная масса - простые завлабы и просто сотрудники. Причем сотрудники - профессора, внсы и т.д. И все чинно, благородно. Традиционная раздача первородства за чечевичную похлебку. И, что существенно, им не икается. Логика все так же проста: "главное - чтобы не было войны", "начальству виднее".

И наоборот. В разговорах с людьми, с которыми сталкиваешься, обобщу так - в сфере обслуживания, - регулярно слышишь, что народ прям не в восторге от поправок и как минимум не будет голосовать "за".