?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Comments

( 13 comments — Leave a comment )
kritmassa
May. 13th, 2010 08:09 am (UTC)
гениальная картина - кто это?
sergepolar
May. 13th, 2010 08:40 am (UTC)
"П.К. Штернберг руководит обстрелом московского кремля".
У нас висит перед актовым залом в институте.
Кто автор - не знаю :)

http://www.sai.msu.ru/history/sternberg.html
alien3
May. 13th, 2010 09:02 am (UTC)
Если что, зовите - отстоим Штернберга.
sergepolar
May. 13th, 2010 09:03 am (UTC)
Да стоит ли? Мне даже нравилась давняя идея заменить его на Шкловского с сохранением аббревиатуры.
moisav
May. 13th, 2010 04:29 pm (UTC)
Не думаю, что сам И.С. это бы поддержал..
Уж слишком душевно кроет он ГАИШ в своих воспоминаниях (да и в живом общении, говорят таких же взгядов придерживался). Как-то на его "наследие" больше АКЦ претендует. Я бы Штернберга оставил - за колорит. :)
sergepolar
May. 13th, 2010 06:16 pm (UTC)
Re: Не думаю, что сам И.С. это бы поддержал..
Да, это было аргументом против Шкловского :)
superdumm
May. 14th, 2010 01:35 pm (UTC)
Re: Не думаю, что сам И.С. это бы поддержал..
Шкловский - это Шкловский. Никогда не интересовались, что сделал Штернберг в науке?
Хотя фамилия очень красивая и подходящая, это да.
moisav
May. 14th, 2010 03:29 pm (UTC)
Почему же? Интересовался...
Насколько помню - рядовой, но дотошный экспериментатор: массовые (и одни из первых в то время) ряды фотогорафических наблюдений двойных звезд, еще в памяти всплывает какой-то геодезический "разрез Штернберга".юю Разумеется, ГАИШ назвали его именем не за науку, а из-за его большевистской деятельности. Но с другой стороны, успел побыть наркомом просвещения - все-таки не ВЧК. :)

Вообще, дискуссия имела бы смысл, если бы ранее у института было какое-то изначальное имя, потом "несправедливо переименованное большевиками"...
А решать, "кто был самым великим ученым ГАИШ".... Я например, считаю, что Зельдович, но его не свяжешь только с ГАИШем, как и Шкловского, кстати.
superdumm
May. 14th, 2010 03:37 pm (UTC)
Re: Почему же? Интересовался...
ГАИЗ? Ну спасибо Вам..
После Струве не было в России астрономов с мировым именем, что поделаешь. Зельдович астрономом не был, достаточно вспомнить байку о "поставим телескоп на Луну, направим на звезду - и наводиться больше не надо".
Тут мне вот зарубежные товарищи предлагают дождаться, пока Сюняев помрёт, но нехорошо как-то.
moisav
May. 14th, 2010 03:42 pm (UTC)
Re: Почему же? Интересовался...
Тогда уж долгих лет Николаю Ивановичу Шакуре :)
vitaliksh
May. 13th, 2010 11:32 am (UTC)
Еще не сняли картину с краснопузыми, я удивлен.;)
sergepolar
May. 13th, 2010 12:07 pm (UTC)
Да и не порывались, насколько я знаю.
superdumm
May. 14th, 2010 01:37 pm (UTC)
Не то лицо в икону вставляете!
( 13 comments — Leave a comment )