?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Навальный, конечно, делает много чего полезного.
Однако с такими заявлениями, он не получит симпатий молодых ученых, да и ученых вообще:

"Всё доводы от "нужно построить систему" до "молодые ученые не могут купить реактивы" и "плохие строители выиграют все конкурсы" заслуживают серьезного внимания и обсуждения, но большая часть - просто давно уже неактуальные заблуждения (строители, реактивы), а с необходимостью "создания системы" никто и не спорит.
Непонятно только зачем строить систему на принципе "презумпции добросовестности заказчика"."

http://navalny.livejournal.com/566998.html

Comments

antihydrogen
Mar. 21st, 2011 05:49 pm (UTC)
Знаете ли, есть конкурсы на гранты по ФЦП, которые как раз проводятся в соответствии с законом о госзакупках, правда как раз они и приводят к растратам и откровенному мошенничеству, поскольку большая часть баллов начисляется за меньшую запрошенную цену, а не за квалификация участников конкурса. Там есть все прелести - и демпинг со стороны слабых групп, которые и не собираются выполнять заявленное (аналог фирм-однодневок), и шантажисты, требующие процент за то что они не будут подавать и т.д., и, не в последнюю очередь, душераздирающий заявочный пакет документов в сотню страниц, благодаря чему большая часть нормальных ученых и не пытаются подавать на эти гранты, предпочитая более адекватный и прозрачный РФФИ. А в соответствии с вашей концепцией, я так понимаю, баллы от экспертной оценки надо вообще исключить, просто давая деньги тем, кто меньше всего запросит, пока все мошенники на Руси не станут обеспеченными людьми. Как хорошо, что не вам формулировать предложения со стороны ученых!
dims12
Mar. 22nd, 2011 07:05 am (UTC)
Приписали мне какую-то чушь и рады...