?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Навальный, конечно, делает много чего полезного.
Однако с такими заявлениями, он не получит симпатий молодых ученых, да и ученых вообще:

"Всё доводы от "нужно построить систему" до "молодые ученые не могут купить реактивы" и "плохие строители выиграют все конкурсы" заслуживают серьезного внимания и обсуждения, но большая часть - просто давно уже неактуальные заблуждения (строители, реактивы), а с необходимостью "создания системы" никто и не спорит.
Непонятно только зачем строить систему на принципе "презумпции добросовестности заказчика"."

http://navalny.livejournal.com/566998.html

Comments

svinkina
Mar. 22nd, 2011 08:22 am (UTC)
"Навальный позвал кого-то из разумных людей себя проконсультировать?"

а кто-то из разумных людей предложил Навальному свои консультационные услуги?

Не говоря уж о том, что Навальный всего лишь оппонент власти, а "разумным людям", желающим, что их интересы были учтены, надо предлагать свои консультации государственным законотворцам.
sergepolar
Mar. 22nd, 2011 09:16 am (UTC)
Я не очень понимаю, что вы имеете ввиду под "предлагать".
Если люди, являясь экспертами, активно обсуждают соответствующую проблематику в открытой печати, и известно, что они также участвуют в круглых столах и дискуссиях (если их только приглашать не в последний момент), то в нормальной ситуации это и есть "предложение".

Я вам ниже ответил, что те, кому интересно обсудить - давно приглашают и консультируются, в есть и такие, кто просто отмахивается, демонстрируя некомпетентность.