?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Навальный, конечно, делает много чего полезного.
Однако с такими заявлениями, он не получит симпатий молодых ученых, да и ученых вообще:

"Всё доводы от "нужно построить систему" до "молодые ученые не могут купить реактивы" и "плохие строители выиграют все конкурсы" заслуживают серьезного внимания и обсуждения, но большая часть - просто давно уже неактуальные заблуждения (строители, реактивы), а с необходимостью "создания системы" никто и не спорит.
Непонятно только зачем строить систему на принципе "презумпции добросовестности заказчика"."

http://navalny.livejournal.com/566998.html

Comments

marina_fr
Mar. 22nd, 2011 09:10 am (UTC)
Не валяйте дурака, Вы всё прекрасно поняли.
dims12
Mar. 22nd, 2011 10:00 am (UTC)
Конечно, я прекрасно понял, что Вы пытались подменить тезис о том, что производителя надо указывать с тем, что его надо заказывать.
marina_fr
Mar. 22nd, 2011 12:39 pm (UTC)
Ещё раз, по буквам - если я хочу, чтобы мои результаты были сопоставимы с результатами предыдущих исследователей, мы должны использовать чипы одной фирмы. Иначе, к сожалению, не получается. В других опытах ограничения не столь жёсткие, но фирмы, делающие проверенные реактивы, можно пересчитать по пальцам одной руки. Отечественные лаборатории и фирмы, в которых можно купить подходящее, при этом тоже всем давно известны. А на непроверенном - работайте сами.
Именно поэтому на всех крупных конференциях бывают представители от фирм, которые могут представить свою продукцию не в режиме "мне это навязали за моей спиной в последний момент".
dims12
Mar. 22nd, 2011 03:30 pm (UTC)
Тем не менее, сплошь и рядом открытия, сделанные на одних приборах проверяют на других. Ну, допустим, открытия телескопа Кеплер перепроверяются на других телескопах другими методами. Более того, если Вы повторите чужую работу в точности, вплоть до приборов, то в ней не будет никакой новизны и, я думаю, её могут даже в печать не пустить.
marina_fr
Mar. 22nd, 2011 05:08 pm (UTC)
Вы не вполне хорошо представляете себе нашу тематику. Можно, например, смотреть экспрессию с теми же наборами генов, но в других условиях. Новизна как раз будет, если с предыдущими работами это хоть сколько-нибудь сопоставимо.
Ещё раз денег на реактивы подавляющему большинству лабораторий вульгарно не хватает. Ситуация "мы начали работать в ноябре, потому что деньги пришли во второй половине года, а потом мы заказывали реактивы" - обычна. Надо слегка подвинуться главой, чтобы в этой ситуации ЗАХОТЕТЬ купить что-то подороже, рискуя завалить грант и не получить его никогда больше.
И ещё - представьте себе, что вашим сослуживцам вместо Ворда предложили другой текстовый редактор, подешевле. Делает почти всё то же самое (ну, орфографию не проверяет - так грамотным надо быть, правку не выделяет - так можно и от руки), только вот беда - файлы в Ворд и обратно не конвертируются.