?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Навальный, конечно, делает много чего полезного.
Однако с такими заявлениями, он не получит симпатий молодых ученых, да и ученых вообще:

"Всё доводы от "нужно построить систему" до "молодые ученые не могут купить реактивы" и "плохие строители выиграют все конкурсы" заслуживают серьезного внимания и обсуждения, но большая часть - просто давно уже неактуальные заблуждения (строители, реактивы), а с необходимостью "создания системы" никто и не спорит.
Непонятно только зачем строить систему на принципе "презумпции добросовестности заказчика"."

http://navalny.livejournal.com/566998.html

Comments

leonid8
Mar. 29th, 2011 01:25 pm (UTC)
Мне на память
приходят Флейшман и Понс. У них эффект был (в результате плохо подготовленных электродов, побочной химической реакции и ее неправильной интерпретации), а у других не было.

Я к тому, что если реагент фирмы А работает, а такой же, но фирмы Б -- нет, то это повод для разбирательства (научного). Это вовсе не означает, что фирма А -- молодцы, а фирма Б -- криворукие.