?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Боян, наверное.

Есть странные гомофобы, высказывающие в качестве основного пункта демографические проблемы...
Ну ладно, что при этом они против воспитания детей в гомосексуальых семьях, когда кто-то из пары является одним из биологических родителей.
Но тогда надо явно запрещать и пропаганду любой религии, в которой существует институт монашества. Монахи (если они в данной религии есть) - это пример и олицетворение правильного следования пути. И никакой, понимаешь, демографии ...

:)

Comments

( 5 comments — Leave a comment )
brother2
Dec. 4th, 2011 02:28 am (UTC)
Причём монашество не просто сущёствует, а ещё и верующим приходится отнимать хлеб у детей и отдавать его монахам.
racoonbear
Dec. 4th, 2011 04:48 am (UTC)
"Celebrate, brother, celebrate, - not celibate!"(бородатый анекдот)
buddha239
Dec. 4th, 2011 07:19 am (UTC)
Ну, таки я против религии и монашества.:)
sergepolar
Dec. 4th, 2011 12:21 pm (UTC)
у всех свое призвание.
eager_chromatin
Dec. 7th, 2011 09:19 am (UTC)
Монашество не всегда совпадало с целибатом, кстати - уж как минимум буддизм можно вспомнить. А в католичестве ведь даже не монашествующий священник должен соблюдать безбрачие (может, поэтому там священников начинает не хватать?)

Про гомофобию: это напоминает аргумент "ты виноват уж в том, что хочется мне кушать". Если б в фантастическом мире c партеногенезом в качестве патологического последствия гомосексуальности была повышенная фертильность и куча детей... Тогда тоже говорили бы, что бьет на демографию (пусть в другую сторону). Ну не нравятся гомосексуалисты, ну просто не нравятся - а повод найдется....
( 5 comments — Leave a comment )