?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Астроблог?

devildead предложил (http://sergepolar.livejournal.com/225523.html) такую идею: "создать сообщество для публикации ссылок на астропрепринты. Если у кого-либо что-либо вызывает интерес, можно сбрасывать туда с кратким комментарием. Надоело мне тут сидеть всему в бумаге. Проблема, конечно, в разных интересах, но как место для храненеия ссылок, возможно, что-нибудь вроде ru_astroph будет достаточно удобным."

Тут надо подумать, где это лучше делать.
Кроме ЖЖ есть такие варианты

1. Элементы.Ру (elementy.ru)
2. Астронет (astronet.ru)
3. Астроблог (blog.astrotop.ru)
4. Отдельная ветка на форуме Звездочета (www.astronomy.ru) с жестким модерированием
5. Scientific.ru
6. Какое-то из уже существующих сообществ в ЖЖ (например у yuretz73).

Поэтому стоит обговорить концепцию.
Выношу это из комментов в отдельную тему, а вы скопируйте у себя (точно такая же просьба к остальным астродрузьям, кому идея интересна).

Comments

( 43 comments — Leave a comment )
devildead
Jan. 19th, 2006 08:42 am (UTC)
Всё-таки ЖЖ
1) более неформальная обстановка
2) возможность использования ненормативной лексики
3) возможность широкого обсуждения

Я бы просто записывал себе на память и сбрасывал одновременно в community для последующего охаивания.

sergepolar
Jan. 19th, 2006 09:02 am (UTC)
Re: Всё-таки ЖЖ
Правильно, НО ....
это все хорошо для тех, кто уже юзер ЖЖ. Нет?
Re: Всё-таки ЖЖ - devildead - Jan. 19th, 2006 09:06 am (UTC) - Expand
Re: Всё-таки ЖЖ - sergepolar - Jan. 19th, 2006 09:12 am (UTC) - Expand
Re: Всё-таки ЖЖ - sergepolar - Jan. 19th, 2006 02:28 pm (UTC) - Expand
Re: Всё-таки ЖЖ - zoldat - Jan. 19th, 2006 03:17 pm (UTC) - Expand
sergepolar
Jan. 19th, 2006 09:13 am (UTC)
В ЖЖ мне не нравится линейная структура.
Если делать на том же Звездочете, то тема с последним комментом будет подниматься вверх.
yuretz73
Jan. 19th, 2006 10:20 pm (UTC)
Polnost'ju soglasen s tem, chto nevozmozhnost' otslezhivat' novye kommenty v staryh vetkah -- eto samyj glavnyj minus LJ.
(no subject) - sergepolar - Jan. 20th, 2006 06:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - yuretz73 - Jan. 21st, 2006 06:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - sergepolar - Jan. 21st, 2006 10:36 am (UTC) - Expand
sergepolar
Jan. 19th, 2006 09:27 am (UTC)
Есть же еще англоязычные блоги

http://www.physcomments.org/
http://cosmocoffee.info/
freakup
Jan. 19th, 2006 10:13 am (UTC)
минус других блогов, в том, что придётся выходить из привычной коммуникационной среды (ЖЖ)
freakup
Jan. 19th, 2006 10:11 am (UTC)
Я за ЖЖ.
Твоё возражение против линейной структуры некритично при небольшом количестве постов и участников--а оно будет именно таким.
sergepolar
Jan. 19th, 2006 10:20 am (UTC)
Очень критично.
Возвращение к "старым" (это же могут быть месячной давности) стаьям затруднено.

Насчет "среды". Ну так я ж и говорю, чт для тех, кто уже в ЖЖ это удобнее. А кто нет?
Для меня не очевидно, что подавляющее большинство потенциальных участников уже живет в ЖЖ.
(no subject) - freakup - Jan. 19th, 2006 10:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - sergepolar - Jan. 19th, 2006 10:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - freakup - Jan. 19th, 2006 10:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - devildead - Jan. 19th, 2006 11:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - sergepolar - Jan. 19th, 2006 02:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - devildead - Jan. 19th, 2006 02:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sergepolar - Jan. 19th, 2006 02:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - devildead - Jan. 19th, 2006 02:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - devildead - Jan. 19th, 2006 02:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sergepolar - Jan. 20th, 2006 05:42 am (UTC) - Expand
sergepolar
Jan. 19th, 2006 01:47 pm (UTC)
Суммирую свое мнение


1. Элементы.ру
а) раскрученная площадка (+)
б) линейные блоги (-)
в) научное сообщество+ хорошие журналисты (+)
г) регистрация обязательна (+)

2. Астронет
а) архираскрученная площадка (+)
б) нелинейный блог, т.е. можно "освежать" тему (+)
в) сообщество непонятное и пока не сложилось, профессионалов мало (+/-)
г) могут писать гости, похоже просто так закрыть тему для анонимов нельзя (-/+)

3. Scientific.Ru
а) Раскрученная площадка
б) линейный блог (-)
в) сообщество научное, но с кучей маньяков (+/-)
г) нет регистрации и движок не поддерживает легкую цензуру списком (-)

4. Астрофорум
а) раскрученная площадка
б) нелинейный блог (+)
в) хорошее сообщество, есть много профессионалов, но есть и альтернат (+/-)
г) обязательная регистрация, легко модерировать (и я знаб как!) (+)

5. ЖЖ
и так все знают.


Мое резюме таково, что надо делать или отдельное коммьюнити в ЖЖ, или делать все на сайте Астрофорума (www.astronomy.ru).
Но, повторюсь, другие опции также разумны, поэтому жду пока комментариев здесь и на всех сайтах из списка.

Возможно, что небесполезно делать параллельно в двух местах.

Однако, еще раз отмечу существование хороших англоязычных блогов.
Возможно, что нам профессионалам стоит задуматься не стоит ли просто активнее участвовать в них.
sergepolar
Jan. 19th, 2006 02:08 pm (UTC)
Пишут, что на Сайнтифик.Ру готова версия форума с регистрацией и прочими делами.
(no subject) - sergepolar - Jan. 20th, 2006 05:54 am (UTC) - Expand
al_wolf
Jan. 19th, 2006 04:59 pm (UTC)
По астроблогу:
1. Публиковать статьи могут только зарегистрированные пользователи со статусом не ниже штатного писателя.
2. Регистрационные данные может отправить только Издатель (возможно Главред), т.е. альтернативщиков можно отсеять
3. Комментирование можно переключить в премодерируемый режим (комментарии можно удалять)
4. Статьи можно редактировать с обновлением даты
5. Не раскручен, т.к. ему возраст почти месяц

Катит как площадка?
(no subject) - sergepolar - Jan. 20th, 2006 05:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - al_wolf - Jan. 20th, 2006 06:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - sergepolar - Jan. 20th, 2006 06:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - al_wolf - Jan. 20th, 2006 07:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - sergepolar - Jan. 20th, 2006 07:39 am (UTC) - Expand
zoldat
Jan. 19th, 2006 03:15 pm (UTC)
Хорошо...
А вне ЖЖ?

А почему вне ЖЖ?...В ЖЖ легче следить за обновлениями:)))) Практически вообще не нужно следить - они сами...следятся....
А из перечисленных вами вариантов ни один не знаком.....Максимум активности - добавить в избранное...но в избранном тааак много ссылок. что повторно открыть шансы => к 0
%))
sergepolar
Jan. 20th, 2006 05:46 am (UTC)
Re: Хорошо...
Ну, если вам ни один из перечисленных вариантов не знаком, то вам, скорее всего, это и не надо.

Еще раз поясняю, меня интересуют два вопроса

1. Где уже больше потенциальных авторов для такого проекта
2. Где перспективнее движок/площадка сами по себе (т.е. куда имеет смысл переходить)
Re: Хорошо... - zoldat - Jan. 20th, 2006 09:53 am (UTC) - Expand
yuretz73
Jan. 19th, 2006 10:16 pm (UTC)
Если в astronomy_ru, то я со своей стороны против не буду, если только каждая ссылка на препринт/статью (я думаю, что особой разницы тут делать не надо) будет сопровождаться парой предложений на популярном уровне -- все-таки целью создания этого сообщества была популяризация астрономии.

Однако если делать это для профессиональных астрономов, то, наверное, лучше создавать отдельное сообщество.

www.astronomy.ru мне не нравится -- раздражает их движок и довольно таки злобное комьюнити.

Елементы.ру -- неплохо с учетом раскрученности (ЖЖ комьюнити придется раскручивать отдельно, если не использовать уже существующее).

С другими вариантами я просто недостаточно знаком.
sergepolar
Jan. 20th, 2006 05:45 am (UTC)
А какие движки нравятся?
Для такого проекта, на мой взгляд, критично то, что при написании комментария к старой теме, она поднимается вверх.
Из перечисленных площадок работающие движки с таким свойством есть только на www.astronomy.ru и на www.astronet.ru Но на Астронете все совершенно глухо в форуме.
(no subject) - al_wolf - Jan. 20th, 2006 06:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - sergepolar - Jan. 20th, 2006 06:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - al_wolf - Jan. 20th, 2006 07:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - yuretz73 - Jan. 21st, 2006 05:55 am (UTC) - Expand
( 43 comments — Leave a comment )