?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Jul. 6th, 2016

Какие-то вещи устроены просто, какие-то .... путано.
Забавно, что глобальные параметры вселенной мы знаем лучше глобальных параметров Галактики.

Comments

( 5 comments — Leave a comment )
anton_lipovka
Jul. 7th, 2016 05:22 am (UTC)
Я не думаю, что это утверждение истинно. Почему?
Простой вопрос - откуда взялась космологическая постоянная? И что делать с нулевыми энергиями в КТП?
Может быть Вы хотели сказать не "знаем" а "измеряем"?
На сегодняшний день 06 июля 2016 года всё ещё не опубликована нормальная хотя бы модель (я не говорю о теории), хотя бы объясняющая глобальные параметры Вселенной.
moisav
Jul. 8th, 2016 07:03 am (UTC)
Согласен. Слишком уж расходятся предсказания космологических моделей с тем, что видно по близким (и не только) галактикам. Да еще в условиях нерешенности вопроса о природе темной материи...
anton_lipovka
Jul. 8th, 2016 07:12 am (UTC)
Космологические модели уже рассыпались как песочный замок, после "закрытия" инфляционных сценариев Лоебом и компанией. Так что можно с уверенностью сказать - современной космологии не существует. От себя добавлю - её и не может существовать, ибо в (псевдо)Римане ничего разумного (свободного от проблем с сингулярностями) не построить.

С тёмной материей разберемся. Дайте срок.
abs8192
Jul. 7th, 2016 08:38 am (UTC)
"глобальные параметры вселенной".
Ага, только с оговоркой ВИДИМОЙ ЧАСТИ вселенной. Что там за горизонтом - фиг знает.
Галактику тоже не видно, проблема аналогична.
aavenger
Jul. 8th, 2016 01:49 am (UTC)
... а параметры Галактики знаем лучше, чем параметры двуногих на шарике :)))
( 5 comments — Leave a comment )