?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Sep. 21st, 2016

астрофизикам мегагранты почти не дали. Я бы сказал, что и в фундаментальной физике - тоже ничего. Сплошной приклад.
http://www.p220.ru/images/win5.pdf

Comments

( 12 comments — Leave a comment )
roman_kr
Sep. 21st, 2016 08:24 am (UTC)
>>Световодные системы для квантовых технологий
(enjoyed:)
buddha239
Sep. 21st, 2016 08:25 am (UTC)
Ну, не сплошной. Например "Зеркальная симметрию и автоморфные формы" Вышке дали.
sergepolar
Sep. 21st, 2016 08:40 am (UTC)
я писал только про физику. :)
buddha239
Sep. 21st, 2016 08:43 am (UTC)
Ну, вот и разобрались.:)
oder_k
Sep. 21st, 2016 09:01 am (UTC)
Это, похоже, сознательный долговременный тренд: http://www.kommersant.ru/doc/3094805
sergepolar
Sep. 21st, 2016 09:03 am (UTC)
похоже. Но может РНФ на поможет :)
moisav
Sep. 21st, 2016 10:10 pm (UTC)
Дали. И даже чуть больше, чем "в среднем по больнице". Просто астрофизики почти и не подавали, всего по "наукам о космосе" и было-то 11 заявок (http://moisav.livejournal.com/334774.html), да Израэляна потом еще отклонили по формальным критериям. На 10 заявок одна поддержка - это выше, чем средний конкурс (полтыщи заявок на 40 грантов). Норм.
sergepolar
Sep. 22nd, 2016 06:52 am (UTC)
планетологи - это ж не совсем астрофизики :)
moisav
Sep. 22nd, 2016 07:22 am (UTC)
Спорно. Планетологи типа скандального ак. Галимова - да, это геофизики, применяющие свои методы и подходы к другим небесным телам. Но ИКИшная-то команда - как раз использование чисто астрофизических методов (оптическая и ИК спектроскопия) для атмосфер и поверхностей планет, пусть и с орбитальных аппаратов. Блин, я только от них узнал, что на Экзомарс запихнули спектрограф с разрешением аж 50 000.
Ну а про экзопланеты - вообще молчу :)
sergepolar
Sep. 22nd, 2016 07:48 am (UTC)
ОК, может быть. Я судил скорее по статьям лидера - француза.
moisav
Sep. 21st, 2016 10:19 pm (UTC)
И, похоже, в основном прикладники и подавались. На 100% утверждать cложно не видя всего списка проектов, он не публиковался (только фамилия и организация). Но для половины проектов, тех что прошли в финал, названия есть: http://www.p220.ru/images/perechen.pdf И по разделу "физика" там чисто фундаментальных заявок, я бы сказал, почти нет. А выход в финал шел чисто по формальным критериям, заранее объявленным (хиршеметрия и прочие балы, нормированные на лучшего в группе).


Edited at 2016-09-22 06:37 am (UTC)
sergepolar
Sep. 22nd, 2016 06:52 am (UTC)
наверное так. да.
( 12 comments — Leave a comment )