?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Comments

sergepolar
Sep. 27th, 2016 08:26 am (UTC)
Это замечательно. Уверен, что в каждую школы пригородов Сыктывкара приедут сыктывкарские астрономы со своими домашними телескопами ...... :)
betonal69
Sep. 27th, 2016 10:48 am (UTC)
тут телескопы вторичны, нужны лекции которые зацепят школьников но подозреваю в этом то и проблема где взять столько преподавателей астрономов. вот я изучал по моему в 10 классе астрономию и кроме внешнего вида учебника ничего не помню а подозреваю что должны были быть какието домашние задания контрольные итп :)
sergepolar
Sep. 27th, 2016 03:13 pm (UTC)
при нагрузке в один час за весь школьный курс учителя никогда ни откуда не возьмутся.
И это, на мой взгляд, нерешаемая проблема.
abs8192
Sep. 27th, 2016 08:08 pm (UTC)
Вот и я о том же примерно.
Школьная астрономия останется мёртвой наукой с бумажки.
На звёзды смотреть никто не будет.

Кстати вижу ещё одну проблему. Космология так быстро развивается (гравиволны, тёмная материя), что изданные сегодня учебники через 10 лет безнадёжно устареют. Экономика России (Минобра) такого не выдержит.
sergepolar
Sep. 27th, 2016 09:16 pm (UTC)
С одной стороны, я бы поспорил о том, что если не резать кроликов, то биология остается мертвой наукой, и про репликацию рассказывать не надо.

С другой стороны, это верное замечание. Организовать наблюдения в школе практически невозможно по ряду причин. А сделать их обязательными везде - совсем нереалистично.
Потому что ночь.

Второе - тоже важный момент. В астрономии (не только в космологии), очень трудно провести черту. Слишком много нового добавляется. И как раз базовые факты нужно (как и есть) запихнуть в Природоведение и Окружающий мир и вообще - всякое Естествознание, а многие ключевые моменты раскидать по профильным наукам: физика, химия, география....