Как-то я не обратил внимание на статью https://arxiv.org/abs/1610.03031 (работы много и все такое). Хотя когда-то давно статью Borra на ту же тему и цитировал в блогах.
Статья принята (и уже опубликована) в достаточно престижном журнале http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1538-3873/128/969/114201/meta#paspaa2e60s3
Народ, правда, думает, что видит (именно видит, а не слышит!) человечков. Зеленых.
Почему-то, согласно идее авторов, индапланетяне выбрали довольно изощренный способ заявить о себе - модулируя оптические спектры звезд.
Разумеется, если авторы не косячат в обработке, то это дело может быть интересной особенностью соответствующих звезд. Так что всякие журналисты благоволят обратиться к специалистам по звездной спектроскопии и всякой астросейсмологии. Чего и вам желаем.
Статья принята (и уже опубликована) в достаточно престижном журнале http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1538-3873/128/969/114201/meta#paspaa2e60s3
Народ, правда, думает, что видит (именно видит, а не слышит!) человечков. Зеленых.
Почему-то, согласно идее авторов, индапланетяне выбрали довольно изощренный способ заявить о себе - модулируя оптические спектры звезд.
Разумеется, если авторы не косячат в обработке, то это дело может быть интересной особенностью соответствующих звезд. Так что всякие журналисты благоволят обратиться к специалистам по звездной спектроскопии и всякой астросейсмологии. Чего и вам желаем.
Profile
sergepolar- sergepolar
- My Homepage
Comments
Но тут, все-таки, идея в том, что, если я верно понял, это видно не во времени, а по спектральным характеристикам. Что нетривиально.
http://www.altshuller.ru/rtv/science-fiction021.asp
С элементами идея понятная.
Это чудовищная энергия. Допустим, для того, чтобы модулировать сигнал Солнца (световая мощность ~ 10^{26} Вт), необходим лазер мощностью 10^{21} Вт. На 2015 год рекордная мощность достигнута на уровне 10^{15} Вт http://www.vesti.ru/doc.html?id=2649260, при этом пиковая мощность в тысячу раз превышает общемировое потребление энергии за 2012 год. И все равно, "всего" пять порядков не хватает.
Но даже если сделать такой лазер и решить проблемы, один выстрел дает лишь одиночный сигнал. Чтобы его заметили, нужно повторять его с какой-то периодичностью (чем чаще, тем лучше, сколько там по времени снимается спектр одной звезды в SSDS?) И в течении десятков или сотен лет без всякой надежды на ответ.
Представьте себе этот проект у зеленых человечков. Херачить офигенным лазером, пожирающим кучу энергии по звезде в течении бесконечного времени без возможности проверки результатов. Мне кажется, что на такую херню грант не дадут даже у зеленых человечеков.
теоретически пригодных 2-3. А лазером бить по 100-1000 близких звёзд этого класса вполне возможно. Это, наверное, даст радиус "общения" в несколько десятков пк (мне сейчас лень сворачивать Солпитеровскую функцию масс с концентрацией звёзд для более точной оценки :))