?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Comments

( 28 comments — Leave a comment )
solomon2
Nov. 9th, 2016 08:46 am (UTC)
Рейгана было мало.
neo_der_tall
Nov. 9th, 2016 08:51 am (UTC)
Интересно все же, как много людей считают, что человек способный заработать много денег, может быть идиотом..
sergepolar
Nov. 9th, 2016 08:52 am (UTC)
при чем тут это?
neo_der_tall
Nov. 9th, 2016 09:01 am (UTC)
На эту мысль меня навело Ваше сравнение с Дж. Бушем младшим. Или Вы вообще о республиканцах обобщили?

Edited at 2016-11-09 09:11 am (UTC)
sergepolar
Nov. 9th, 2016 09:36 am (UTC)
а вы считаете Джорджа Буша младшего "просто идиотом"?
neo_der_tall
Nov. 9th, 2016 09:46 am (UTC)
не просто. А из хорошей семьи 8) Ну и "идиот" в простонародном значении, а не медицинский термин или др. греческая интерпретация.
w1972
Nov. 9th, 2016 09:31 am (UTC)
Зря вы так, упрекать чужую страну, чужой народ в том, что они не так голосуют как вы хотели. неправильно это.

Тем более у нас такое в принципе невозможно, чтоб "преемник Президента" проиграл какому то оппозиционеру.

PS

А так, будет интересно посмотреть на реакцию наших СМИ когда Трамп скажет типа "mr. Putin bastard and tyrant", а он , имхо, скажет, обязательно скажет.
(Deleted comment)
w1972
Nov. 9th, 2016 11:09 am (UTC)
Потому что это Трамп, он все выскажет что пришло на"ум" его левой ноге, и ему насрать на китайские авианосцы.
kingeugen
Nov. 9th, 2016 02:46 pm (UTC)
"Тем более у нас такое в принципе невозможно, чтоб "преемник Президента" проиграл какому то оппозиционеру. " - потому что у вас выборов нет.
w1972
Nov. 9th, 2016 03:11 pm (UTC)
И? вы что сказать хотели?

PS

И вообще вы как свой пост у веролы оставили? Кто же без вас бороться с путинизмом и кровавым режимом будет?
kingeugen
Nov. 9th, 2016 03:22 pm (UTC)
"И? вы что сказать хотели?" - то, что и сказал: что у вас выборов нет. Это значит, что самозванцы-узурпаторы захватили власть в вашей стране и ведут её к неминуемому краху. Очередному. Это вас должно насторожить вообще-то, если вы патриот своей страны.
w1972
Nov. 9th, 2016 03:26 pm (UTC)
Я патриот, а вы эмигрант. И не ваше ума что у нас происходит и что либо говорить. У вас своя страна вот и живи своей политической жизнью.
kingeugen
Nov. 9th, 2016 03:41 pm (UTC)
"Я патриот" - это вряд ли, иначе вы боролись бы с узурпаторами-самозванцами. Скорее вы просто трус.

"И не ваше ума что у нас происходит и что либо говорить." - как же, ваши узурпаторы лезут войной на свободный мир. Так что приходится вами заниматься, демократизироваТь. Сами вы явно не справляетесь.

"У вас своя страна вот и живи своей политической жизнью." - у нас одна Земля, я не вижу оснований ограничивать свои интересы границами, которые провели от фонаря какие-то чиновники.
w1972
Nov. 9th, 2016 03:45 pm (UTC)
гражданин эмигрант, живи интересами своей новой крайны и учи свою Меркель как щи варит.
kingeugen
Nov. 9th, 2016 05:15 pm (UTC)
Дорогой ватник. Иди своим "президентом" попробуй покомандуй.
w1972
Nov. 9th, 2016 05:19 pm (UTC)
гражданин эмигрант, у вашей новой отчизны полно проблем, займитесь ими, блин, принеси обществу хоть какую-то пользу.
kingeugen
Nov. 9th, 2016 06:06 pm (UTC)
Да что же ты за командир такой! Ещё раз, для страусов: своими и у себя научись командовать.
w1972
Nov. 9th, 2016 06:10 pm (UTC)
У вас что путинизация мозга терминальной стадии? Вы что одно и тоже талдычите - путин, хуитин - вам какая разница?


PS
Идите улучшайте жизнь бюргерам, а то они без вас не справляются.

Edited at 2016-11-09 06:11 pm (UTC)
kingeugen
Nov. 9th, 2016 07:08 pm (UTC)
слился - молчи.
w1972
Nov. 9th, 2016 07:26 pm (UTC)
!?
Не понятны мои слова? Ну попросите другим пусть они вам на "пальцах" объяснят, если не врубаетесь.

Edited at 2016-11-09 07:27 pm (UTC)
tomjeduhe
Nov. 9th, 2016 09:37 am (UTC)
Может, дело не в том, что Буша мл. много, а в том, что Обамы было много?
sergepolar
Nov. 9th, 2016 09:54 am (UTC)
я, конечно, не эксперт по внутренней политике США, но из общих соображений кажется, что нет. Потому что Трамп выиграл при крайне низкой явке. Когда очень хочется перемен, то люди идут к урнам.
Кстати, при засилье республиканцев в сенате и конгрессе Обама мало что смог протащить через палаты. Тем более протащить в полном задуманном объеме.
neo_der_tall
Nov. 9th, 2016 10:18 am (UTC)
ЭЭ? Низкой?

"Явка была очень высокой. Особенно среди белых мужчин без высшего образования и женщин. Эти люди чрезвычайно сильно активизировались. Они не активизировались в течение многих лет. Их удалось активизировать только Трампу. При этом стоит заметить, что Клинтон не смогла завоевать молодое поколение чернокожих американцев и в некоторой степени молодое поколение, которое поддержало Берни Сандерса, их достаточно много"

Отсюда http://112.ua/mir/yavka-na-vyborah-v-ssha-byla-ochen-vysokoy-trampu-udalos-aktivizirovat-naselenie-bez-vysshego-obrazovaniya-i-zhenshhin-gongadze-351394.html

В других местах тоже говорят о высокой явке
sergepolar
Nov. 9th, 2016 08:21 pm (UTC)
Я англоязычные источники читаю.
ПОдождем официальных данных

http://www.vox.com/policy-and-politics/2016/11/9/13573904/voter-turnout-2016-donald-trump
aninov
Nov. 10th, 2016 06:15 am (UTC)
Согласно моим подсчетам, явка была чуть более 50%. Да не высокая. Но с учетом "административного ресурса" - вообще непонятно как Трампу удалось победить (Только не надо говорить что "вбросов не было").
tomjeduhe
Nov. 9th, 2016 10:53 am (UTC)
Мне кажется, несправедливо обвинять американцев в склонности делать выбор в пользу эффектных лозунгов в противовес здравым и скучным размышлениям. Потому что фигура Хиллари также, как Трампа, предполагала некоторый эмоциональный all-in для избирателя. Демократы могли выбрать человека с репутацией почище, но, видимо, слишком многое было завязано на эту персону. В этом случае поражение демократов заслужено. А нам остается только удивляться тому, что избирательная система в США действительно работает, хотя бы как система фильтрации людей с явно подмоченной репутацией.
rgba
Nov. 9th, 2016 10:14 am (UTC)
Наверное потому, что большинство тех, кто голосовал за Хилари, на самом деле голосовали не за Хилари, а против Трампа. Оба кандидата были очень непопулярными, просто у Трампа оказалось чуть-чуть больше людей, которые на самом деле его поддерживали. Все предварительные опросы, предсказывавшие победу Клинтон, проводились по смещенной выборке, по-сути "среди своих". А сегодня голосовать вышли те, кто не смотрит SNL и не читает NYT. А тех, кто смеялся Алеку Болдуину в трамповском парике, почему-то вышло мало.

Как-то так.
vchernik
Nov. 9th, 2016 10:26 am (UTC)

Печально. И США не тот народ достался.
( 28 comments — Leave a comment )