?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Comments

( 30 comments — Leave a comment )
(Deleted comment)
(Deleted comment)
solomon2
Nov. 9th, 2016 08:46 am (UTC)
Рейгана было мало.
neo_der_tall
Nov. 9th, 2016 08:51 am (UTC)
Интересно все же, как много людей считают, что человек способный заработать много денег, может быть идиотом..
sergepolar
Nov. 9th, 2016 08:52 am (UTC)
при чем тут это?
(no subject) - neo_der_tall - Nov. 9th, 2016 09:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - sergepolar - Nov. 9th, 2016 09:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - neo_der_tall - Nov. 9th, 2016 09:46 am (UTC) - Expand
w1972
Nov. 9th, 2016 09:31 am (UTC)
Зря вы так, упрекать чужую страну, чужой народ в том, что они не так голосуют как вы хотели. неправильно это.

Тем более у нас такое в принципе невозможно, чтоб "преемник Президента" проиграл какому то оппозиционеру.

PS

А так, будет интересно посмотреть на реакцию наших СМИ когда Трамп скажет типа "mr. Putin bastard and tyrant", а он , имхо, скажет, обязательно скажет.
(Deleted comment)
w1972
Nov. 9th, 2016 11:09 am (UTC)
Потому что это Трамп, он все выскажет что пришло на"ум" его левой ноге, и ему насрать на китайские авианосцы.
kingeugen
Nov. 9th, 2016 02:46 pm (UTC)
"Тем более у нас такое в принципе невозможно, чтоб "преемник Президента" проиграл какому то оппозиционеру. " - потому что у вас выборов нет.
(no subject) - w1972 - Nov. 9th, 2016 03:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kingeugen - Nov. 9th, 2016 03:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - w1972 - Nov. 9th, 2016 03:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kingeugen - Nov. 9th, 2016 03:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - w1972 - Nov. 9th, 2016 03:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kingeugen - Nov. 9th, 2016 05:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - w1972 - Nov. 9th, 2016 05:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kingeugen - Nov. 9th, 2016 06:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - w1972 - Nov. 9th, 2016 06:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kingeugen - Nov. 9th, 2016 07:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - w1972 - Nov. 9th, 2016 07:26 pm (UTC) - Expand
tomjeduhe
Nov. 9th, 2016 09:37 am (UTC)
Может, дело не в том, что Буша мл. много, а в том, что Обамы было много?
sergepolar
Nov. 9th, 2016 09:54 am (UTC)
я, конечно, не эксперт по внутренней политике США, но из общих соображений кажется, что нет. Потому что Трамп выиграл при крайне низкой явке. Когда очень хочется перемен, то люди идут к урнам.
Кстати, при засилье республиканцев в сенате и конгрессе Обама мало что смог протащить через палаты. Тем более протащить в полном задуманном объеме.
neo_der_tall
Nov. 9th, 2016 10:18 am (UTC)
ЭЭ? Низкой?

"Явка была очень высокой. Особенно среди белых мужчин без высшего образования и женщин. Эти люди чрезвычайно сильно активизировались. Они не активизировались в течение многих лет. Их удалось активизировать только Трампу. При этом стоит заметить, что Клинтон не смогла завоевать молодое поколение чернокожих американцев и в некоторой степени молодое поколение, которое поддержало Берни Сандерса, их достаточно много"

Отсюда http://112.ua/mir/yavka-na-vyborah-v-ssha-byla-ochen-vysokoy-trampu-udalos-aktivizirovat-naselenie-bez-vysshego-obrazovaniya-i-zhenshhin-gongadze-351394.html

В других местах тоже говорят о высокой явке
(no subject) - sergepolar - Nov. 9th, 2016 08:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aninov - Nov. 10th, 2016 06:15 am (UTC) - Expand
tomjeduhe
Nov. 9th, 2016 10:53 am (UTC)
Мне кажется, несправедливо обвинять американцев в склонности делать выбор в пользу эффектных лозунгов в противовес здравым и скучным размышлениям. Потому что фигура Хиллари также, как Трампа, предполагала некоторый эмоциональный all-in для избирателя. Демократы могли выбрать человека с репутацией почище, но, видимо, слишком многое было завязано на эту персону. В этом случае поражение демократов заслужено. А нам остается только удивляться тому, что избирательная система в США действительно работает, хотя бы как система фильтрации людей с явно подмоченной репутацией.
rgba
Nov. 9th, 2016 10:14 am (UTC)
Наверное потому, что большинство тех, кто голосовал за Хилари, на самом деле голосовали не за Хилари, а против Трампа. Оба кандидата были очень непопулярными, просто у Трампа оказалось чуть-чуть больше людей, которые на самом деле его поддерживали. Все предварительные опросы, предсказывавшие победу Клинтон, проводились по смещенной выборке, по-сути "среди своих". А сегодня голосовать вышли те, кто не смотрит SNL и не читает NYT. А тех, кто смеялся Алеку Болдуину в трамповском парике, почему-то вышло мало.

Как-то так.
vchernik
Nov. 9th, 2016 10:26 am (UTC)

Печально. И США не тот народ достался.
( 30 comments — Leave a comment )