?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

для слушателей интервью (https://www.youtube.com/watch?v=X7EkQ383WtE):

Про интерстеллар и его историю http://trv-science.ru/2014/11/18/v-chernykh-dyrakh-i-mezhdu-zvezd-2/

Где искать книги http://elementy.ru/bookclub
Где искать спикеров и слушать https://postnauka.ru/
Где слушать лекции и смотреть трансляции http://arhe.msk.ru/

про жизнь во вселенной https://www.youtube.com/watch?v=2o6dwCynwnY

про темную энергию и расширение вселенной. https://www.youtube.com/watch?v=XydTajr0eYQ

про темную материю - приходите на лекции. http://www.experimentanium.ru/education/uchenye-detyam/1911/
http://www.club-petrovich.ru/rus/news/shrm/
https://www.facebook.com/events/387710341619578/?active_tab=discussion

Про больцманские мозги https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3

Про инфляцию и бесконечности http://trv-science.ru/2010/10/12/my-budem-zhdat-poka-ne-konchitsya-vremya-i-vstretimsya-posle-konca/

Про аналоги Земли https://en.wikipedia.org/wiki/Earth_analog


моя персональная http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/pop2/popov/

Comments

( 8 comments — Leave a comment )
abs8192
Nov. 13th, 2016 12:33 pm (UTC)
А что это вдруг всплыла вообще тема про Больцмановские мозги?
Это ж махровый антропный принцип во всей красе и никакой надежды на инопланетян тогда. Эволюция уже разонравилась?
sergepolar
Nov. 13th, 2016 12:44 pm (UTC)
не очень понимаю вопрос.
Вы считаете, что в разговоре не могут одновременно всплыть теория струн и петлевая квантовая, потому что они взаимоисключают друг друга?
abs8192
Nov. 13th, 2016 01:09 pm (UTC)
Я просто вообще впервые вижу, чтобы эта тема затрагивалась кем-либо.
Её рассматривают всерьёз, как вероятную?

Я к тому, что это ж основной аргумент креационистов против эволюционистов - жизнь (и разум) не могли возникнуть случайно, вероятност этого исчезающе мала. И тут вдруг именно это событие и рассматривается.

Edited at 2016-11-13 01:12 pm (UTC)
sergepolar
Nov. 13th, 2016 01:14 pm (UTC)
безусловно, с гипотезой плотно работают.
Надеюсь, авторитета Линде тут хватит?
http://adsabs.harvard.edu/abs/2007JCAP...01..022L



Edited at 2016-11-13 01:14 pm (UTC)
abs8192
Nov. 13th, 2016 02:29 pm (UTC)
Сурово, однако...
sergepolar
Nov. 13th, 2016 01:24 pm (UTC)
но вы, однако, не путайте массовое эволюционное возникновение разума в устойчивой популяции и случайное возникновение произвольно сложной материальной структуры в случайных условиях.

metarattus
Nov. 13th, 2016 09:23 pm (UTC)
Почитайте заключительную главу "Логики Случая" одного из ведущих мировых эволюционистов - Евгения Кунина.
Дарвиновская эволюция там представлена как единственный механизм, способный повысить вероятность появления наблюдателя при появлении жизни до сколь-нибудь заметных величин.

Вообще интересный момент: сам Больцман считал дарвиновскую теорию одной из величайших физических теорий и пытался объяснить её строго-физически. В результате появилась статфизика, где исходно никакого места для эволюции не просматривалось: kirill_eskov_populyarnost_kreatsionizma_silno_preuvelichena_3036
В итоге, образно выражаясь, если Дарвин нашел ответ на вопрос "Что такое Жизнь?", то из работ Больцмана стало понятно "Что такое Смерть". И одно с другим как-то удалось помирить только Шредингеру, а потом - уже более строго - Пригожину.
Но посчитать вероятности появления Жизни в море Смерти это так допрежь и не позволило.
И несмотря на все успехи в области моделирования абиогенеза, радикальный антропный принцип тут отвергнуть всё ещё не удаётся.

Кстати, подумался важный момент: для дарвиновской эволюции свойственна не только и не столько усложняющая, сколько стабилизирующая роль: появление "Больцмановского мозга" никак не гарантирует его сохранение в следующее же мгновение!
Сохранение маловероятной структуры каждый момент времени будет произведением (не)вероятностей его возникновения столько раз, какой период его существования нас интересует. Мало появиться - нужно ещё и сохраниться. Собственно само понятие времени как чего-то однонаправленного в обычной физике через второе начало термодинамики только и определяется.
Так что даже тот факт, что мы не исчезли сразу после того, как узнали о своей маловероятности согласно антропному принципу, а продолжаем влачить своё жалкое существование с этим печальным знаниемЪ - заслуга исключительно эволюции, которая всю дорогу была "нацелена" на стабилизацию наследственной информации.
Так-то! ;~]
gibboustooth
Nov. 15th, 2016 07:49 am (UTC)
Скопировал ссылки в тему с видео на сайте.

Спасибо, что заглянули в наш геймерский уголок.
( 8 comments — Leave a comment )