?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Comments

( 9 comments — Leave a comment )
iditevpen
Feb. 22nd, 2018 03:14 pm (UTC)
Очень интересно. А вы пробовали популяризировать то, что до вас не популяризировали?
(Я уже пару лет смотрю-слушаю ваши лекции на ютубе и с огромным почтением к вам отношусь, спасибо.)
sergepolar
Feb. 22nd, 2018 05:38 pm (UTC)
довольно трудно такое придумать.
Т.е., конечно, появляются новые явления, области.
Но концептуально это тоже самое.
Можете пример привести?
iditevpen
Feb. 24th, 2018 08:19 am (UTC)
Как же я могу спросить о том, о чём я не знаю? :)
sergepolar
Feb. 24th, 2018 12:55 pm (UTC)
я имею ввиду пример того, что вы имеете ввиду (из любой науки).

Повторюсь. Есть очевидные вещи. Например, такое-то явление открыли год назад, и о нем никто не рассказывал.
Тогда ответ - конечно.
Или, вы имеете ввиду что-то другое. Вопрос - что вы имеете ввиду.

Скажем, допустим сто лет существует какое-то явление или технология, а о них нет популярной литературы.
Или есть какая-то особенность работы ученого, о которой не рассказывали и тп.

Хотя, в любом случае ответ по группе вторых вариантов будет "нет". Но хотелось бы интересного примера, что кто-то - "да".
iditevpen
Feb. 24th, 2018 02:16 pm (UTC)
У меня есть один вопрос - но он из области богословия, а не астрофизики :))
Конечно, это очень старый вопрос - но о нём почему-то мне не попадалось объяснений. Преподаватель-религиовед в своё время сказал, что в том и суть религии, что там не действуют причинно-следственные связи, а знакомые верующие, которых я спрашивала, почему-то начинали злиться вместо ответа - может, потому, что и сами не знали, какая связь между мученической смертью Христа и искуплением всех грехов, а также не знали, относится это искупление только к тем грехам, которые были совершены на момент распятия или ко всем вообще, на все века вперёд, ну и т.д. (Я неверующая, если что - просто интересно.)

А из области новых и естественнонаучных вещей - ну вот та китайско-некитайская гравицапа, которая вроде бы берёт энергию ниоткуда. Комментарии были только в очень легкомысленных изданиях, а опровержения - в основном в духе "Да они же никакие не НАСА!" - как будто для сути дела важно, где работают люди, которые первыми этим стали заниматься.
sergepolar
Feb. 24th, 2018 02:28 pm (UTC)
не очень понял, в чем вопрос.
Но попробую его додумать и ответить.

Дураки могут столько новостей написать, что умные люди никогда их все не прокомментируют. А потому и браться за это не стоит.
Так что не удивительно, что приличные источники всякую хрень не комментируют.

arslan_i
Feb. 24th, 2018 03:51 pm (UTC)
"Преподаватель-религиовед в своё время сказал, что в том и суть религии, что там не действуют причинно-следственные связи" - странное утверждение, на мой взгляд. А что конкретно он имел в виду?

"какая связь между мученической смертью Христа и искуплением всех грехов" - никакой. Насколько помню, богословская трактовка (упрощенно) заключается в том, что Адам, согрешив, был изгнан из Эдема и лишил людей (потомков т.е.) возможности вернуться обратно. А Христос, своей смертью, такую возможность вернул.
С искуплением грехов какого-либо конкретного человека это никак не связано.

P.S. Если вы под гравицапой имеете в виду M-Drive, то там все сложно - насколько понимаю, пока нет точного заключения, работает он или нет. А в таких условиях никакой популяризации и быть не может.
iditevpen
Feb. 25th, 2018 09:23 am (UTC)
Спасибо :)
anton_lipovka
Feb. 22nd, 2018 04:38 pm (UTC)
Чеканно.
"Функция популяризации науки в наше время - только и исключительно религиозная."
+1000500
( 9 comments — Leave a comment )