?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

сегодняшний вебинар

https://www.youtube.com/watch?v=o0oCWvCHAL8

Разумеется, ничего нового не сказал :)

Comments

( 4 comments — Leave a comment )
Michael Makarevich
Apr. 9th, 2018 02:03 am (UTC)
Сухой остаток
Спасибо, как всегда, очень доступно, интересно и организует общую астрофизическую картину в голове неспециалиста вроде меня!
Вопрос, не совсем может по теме. Часто встречается терминология Мульти-Вселенная (у Вас не припомню однако).
Как Вы считаете-это напоминает ситуацию с теорией панспермии, т.е. мы только отодвигаем вопрос на более далекое расстояние, не ответив на его суть? То есть,- это больше поп-наука, а не реальная астрофизика?

Edited at 2018-04-09 02:06 am (UTC)
sergepolar
Apr. 9th, 2018 05:57 am (UTC)
Re: Сухой остаток
Спасибо.

На панспермию не очень похоже, т.к. мультивселенные появляются как естественные побочные продукты многих моделей, которые создавались для других целей (например, теория инфляции). Реальной астрофизики там нет. Но это и естественно, т.к. генетическая связь там, в первую очередь, с фундаментальной физикой.
Michael Makarevich
Apr. 9th, 2018 12:12 pm (UTC)
Re: Сухой остаток
Понял, спасибо за ответ.

Вообще ситуация с такими грандиозными и 'непроверяемыми' теориями вроде Мультивселенной, Теории Струн и др., напоминает высказывание Стругацких про науку. Типа, на кучу объяснений, которые ученые придумывают для каждого проявления Природы, у самой Природы есть на порядки больше разных сюрпризов в этих проявлениях (для тех же ученых). Точно цитату не вспомню, но смысл похож: все еще сложнее, чем можно себе представить...:)
Michael Makarevich
Apr. 9th, 2018 02:50 pm (UTC)
RE: Re: Сухой остаток
Заранее прошу прощения за квазинауную казуистику...:)

Edited at 2018-04-09 02:51 pm (UTC)
( 4 comments — Leave a comment )