?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Comments

( 7 comments — Leave a comment )
griever_gf
Sep. 12th, 2018 05:18 pm (UTC)
Космическая UV-IR интерферометрия по-прежнему за горизонтом 2040-х? Це печаль(

Edited at 2018-09-12 07:16 pm (UTC)
sergepolar
Sep. 12th, 2018 07:31 pm (UTC)
ну это довольно очевидно.
В начале WFIRST и JWST.
Я бы даже сказал, что в начале eLISA, чтобы обкатать еще кое-какие технологии.

Потом LUVOIR.

И только потом что-то типа TPF, Darwin, .....
griever_gf
Sep. 12th, 2018 07:42 pm (UTC)
Ну да ну да...
Осваивание бюджетов и продвижение вперёд небольшими шажками, получение ожидаемых научных результатов
Просто душа просит прорыва) Жаль что бюджет НАСА не такой, как во времена хотя бы тех же Вояджеров.
sergepolar
Sep. 12th, 2018 08:16 pm (UTC)
попытки прорывов - это аварии.
sergepolar
Sep. 13th, 2018 05:51 am (UTC)
с бюджетом ровно обратная проблема.
Бюджета всегда не хватает, а под миссию с большими рисками и множеством не отработанных технологий конгресс вообще денег не даст никогда.
По JWST хорошо видно, что получается, когда берутся за очень сложный проект с кучей новых технологий.
griever_gf
Sep. 13th, 2018 01:50 pm (UTC)
всё так, но...
для UV-IR интерферометрии так или иначе нужны другие технологии, почему бы не перескочить этап 2030-х?
Чем WFIRST и LUVOIR помогут будущему гипотетическому интерферометру?
eLISA ещё туда-сюда, но тоже далековато по технологиям.
если ошибаюсь - поправьте.
sergepolar
Sep. 13th, 2018 09:53 pm (UTC)
я тут не эксперт.
но с точки зрения научных задач, мне кажется разумным относительно поступательное движение, т.к. это позволяет более тщательно продумать программы наблюдений и выбрать хорошие цели, что, учитывая небольшой срок работы космических аппаратов и невозможность их апгрейда, кажется очень важным.
( 7 comments — Leave a comment )