?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

"Но виновен не жираф"

Внезапно осознал интересную вещь.
Знаете, кто первым сослался в научной публикации на историческую статью Хирша, в которой был предложен индекс Хирша?
Узрите:
http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-ref_query?bibcode=2005PNAS..10216569H&refs=CITATIONS&db_key=GEN

P.S. Вот так это было http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/05_08_01-08.html#physics/0508025 (возможно, вам надо будет переключить кодировку в KOI8)

Comments

( 6 comments — Leave a comment )
kingeugen
Oct. 7th, 2018 09:27 pm (UTC)
"Я ссылался на Хирша, когда это ещё было не модно".
sergepolar
Oct. 7th, 2018 09:30 pm (UTC)
вот-вот. Похоже, что слишком рано :)
kingeugen
Oct. 7th, 2018 09:43 pm (UTC)
Первый всегда слишком рано.
bigstonedragon
Oct. 7th, 2018 09:46 pm (UTC)
То есть некий Попов С.Б., он же sergepolar? ;-)
encircled_plus
Oct. 7th, 2018 11:41 pm (UTC)
А почему вы? Вообще не понял, как вы написали статью совсем не по своей теме. Это же социология или какая-нибудь -метрика.
sergepolar
Oct. 8th, 2018 11:12 am (UTC)
я в начале нулевых увлекался наукометрией, что хорошо видно по моим обзорам того времени. И важность работы Хирша сразу была очевидна. Но хотелось добавить что-то, что характеризует изменение темпа активности, характерный масштаб времени.
Это по науке мне очень понятно - есть не только характерная величина, но и характерный временной масштаб ее изменения.
( 6 comments — Leave a comment )