?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Воровство в ютьюбе

Poll #2088673 воровство в ютьюбе

Считаете ли вы воровством размещение в своем ютьюб канале чужих видео без ссылок на оригинал?

да
48(70.6%)
нет
7(10.3%)
сложный вопрос. важны частности
13(19.1%)



Пытаюсь вразумить владельца вот этого канала https://www.youtube.com/channel/UCHQVKuaY1L1hN4sLtmqadxg/about

Человек настойчиво полагает, что стащив видео лекции или ще чего и разместив у себя без ссылки на оригинал, он делает доброе дело.
Я вот так не считаю. Вразумление идет медленно (путем долгой переписки можно добиться размещения конкретной ссылки под конкретным видео, но не того, что человек чествно потратит пару часов и поставит ссылки под всеми видео, что утянул).

На мой взгляд, основной смысл таких репостов - это приводить зрителей к собственно создателям контента, что требует ссылки.
Все остальное - воровство, т.к. создает иллюзию, что владелец канала имеет отношение к созданию видео.

К слову, я даже свои видео в свой канал не таскаю, а создаю плейлисты, т.к. полагаю, что видео должно лежать там, куда его положили те, кто снимал и монтировал, все организовывал и тп.

Comments

( 31 comments — Leave a comment )
vitus_wagner
Jan. 10th, 2019 11:22 am (UTC)
Воровство в ютубе это когда какая-то левая телекомпания блокирует видео NASA на канале NASA по content-id. Или там Масяню на канале создателя Масяни какая-то левая телекомпания.

Вообще воровство это не когда кто-то делает копию чего-то вашего, это когда вас лишают возможности польоваться вашим.
tenebris_jacere
Jan. 10th, 2019 11:36 am (UTC)
Без ссылки на автора - автора лишают доступа к его аудитории, и наоборот.
(no subject) - vitus_wagner - Jan. 10th, 2019 11:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - tenebris_jacere - Jan. 10th, 2019 12:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - andy_cher - Jan. 10th, 2019 03:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oude_rus - Jan. 10th, 2019 08:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sergepolar - Jan. 10th, 2019 09:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oude_rus - Jan. 10th, 2019 09:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sergepolar - Jan. 11th, 2019 06:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - oude_rus - Jan. 11th, 2019 06:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - loiso_pu - Jan. 14th, 2019 08:43 am (UTC) - Expand
clust
Jan. 10th, 2019 07:34 pm (UTC)
Это старый вар, практически холивар. Кто-то считает, что если бы у потребителя не было возможности воспользоваться определённым контентом где угодно, то он бы непременно обратился непосредственно к автору. Кто-то, что тупо количество копий зарешает охват. Истина, вероятно, где-то рядом.
Если бы не было пиратских windows, то все бы их купили, например, там масса вариаций.
Штош.
bebayesian
Jan. 10th, 2019 11:55 am (UTC)
как у него интересно: рядом видео и с 54 просмотрами, и с 37 тысячами...
roving_wiretrap
Jan. 10th, 2019 11:56 am (UTC)
Воровство - неправильное слово.

Просто, размещать чужие материалы без ссылки на источник - это некрасиво.

И, потом, что - руки отвалятся указать источник видео? В чем проблема с указанием источника? Нередко возникает ситуация, когда видишь хорошее видео (чаще - фото) без указания источника и приходится искать источник и не всегда его удается найти. Если человек действительно хочет делать доброе дело - он должен указывать максимум информации о своих материалах. Тем более, что никаких сверхусилий для этого не требуется.

+++полагаю, что видео должно лежать там, куда его положили+++ А вот это по-моему неправильно. Часто бывает обидно: находишь ссылку на интересный материал, пытаешься перейти по ссылке - а там уже ничего нет. Всякие интересные материалы лучше дублировать у себя (если конечно это несложно сделать и авторы не против) - так они дольше проживут в Сети.
roving_wiretrap
Jan. 10th, 2019 12:06 pm (UTC)
+++смысл таких репостов - это приводить зрителей к собственно создателям контента+++ Пользователи жутко ленивы. Просто по ссылке переходит далеко не каждый. Если вместо ссылки выложен непосредственно соответствующий материал (текст, фото, видео) - его захочет посмотреть (хотя бы поверхностно) значительно больше народу.
phdnk
Jan. 10th, 2019 12:11 pm (UTC)
Дайте ссылку на негодяев, мы все скинемся по жалобе.
bebayesian
Jan. 10th, 2019 12:12 pm (UTC)
А как относиться к выкладыванию во вКонтакте, например, полного текста статьи? Даже если в конце стоит ссылка на оригинал.
phdnk
Jan. 10th, 2019 12:19 pm (UTC)
Иначе относится, мягче.
поскольку монетизация просмотров еще не введена в контакте
bebayesian
Jan. 10th, 2019 12:26 pm (UTC)
но прочитавший статью во вКонтакте не перейдет на сайт автора
(no subject) - tenebris_jacere - Jan. 10th, 2019 12:37 pm (UTC) - Expand
kingeugen
Jan. 10th, 2019 12:12 pm (UTC)
Нашёл недавно этот канал, очень рад был, что кто-то собрал много видео многих популяризаторов. То есть то, чем сами популяризаторы не хотят заниматься.

Воровством это будет в том случае, если этот канал зарабатывает, но не делится с авторами. Иначе будет, как если бы я пересказал кому-то анекдот. Что даёт ссылка на оригинал? Всё равно никто текст под видео не читает. В названии видео указано, кто лектор.

Edited at 2019-01-10 12:14 pm (UTC)
sergepolar
Jan. 10th, 2019 01:00 pm (UTC)
ссылка должна приводить на сайт (канал) создателя контента. В данном случае это вчистую воровство зрителей у тех, кто создает контент.
(no subject) - kingeugen - Jan. 10th, 2019 01:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sergepolar - Jan. 10th, 2019 01:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kingeugen - Jan. 10th, 2019 02:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oude_rus - Jan. 10th, 2019 08:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sergepolar - Jan. 10th, 2019 09:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oude_rus - Jan. 10th, 2019 09:37 pm (UTC) - Expand
marat_n
Jan. 10th, 2019 01:46 pm (UTC)
оформи жалобу. это просто.
ему пропишут страйк на канал и закроют монетизацию.
вразумлять не нужно даже, это все делается исключительно инструментами ютуба и исключает личное общение между владельцами.
buzzing_winnie
Jan. 10th, 2019 05:13 pm (UTC)
А сколько ютуб платит за тышшу просмотров?
sergepolar
Jan. 10th, 2019 05:47 pm (UTC)
почти ничего.
Просмотры интересны в районе миллиона.
( 31 comments — Leave a comment )