?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

DAMA

Вот статья по новым результатам http://ru.arxiv.org/abs/0804.2741
А вот описание детектора http://ru.arxiv.org/abs/0804.2738

Comments

( 5 comments — Leave a comment )
fedxa
Apr. 18th, 2008 08:30 am (UTC)
Так, для склеротиков -- а сколько сигм было в предыдущих данных? 8 уже как-то похоже даже на указание на результат :)
(черт, не люблю я WIMP-ы :) )
sergepolar
Apr. 18th, 2008 09:46 am (UTC)
Куда ж мы без WIMPов!?!?!?!
Про предыдущие не помню.
Но тут же, как всегда, статистичские сигмы могут быть в норме, а систематику никто не знает. У PVLAS вон вроде все было неплохо, но они, правда, и сами не кричали "Эврика!" не вылив на голову ведро холодной воды. А когда вылили - эффект-то и рассосался.
fedxa
Apr. 18th, 2008 11:51 am (UTC)
Там у них у самих написано -- 5-6.

Как куда без вимпов? К WDM с стерильными нейтрино! :)
sergepolar
Apr. 18th, 2008 12:04 pm (UTC)
Со структурой будут проблемы, мне кажется.
Вроде, если вся DM теплая, то у них плохо структура растет.
fedxa
Apr. 18th, 2008 12:16 pm (UTC)
Не совсем. Плохо (совсем) если HDM -- горячая. С WDM работает, в той или иной степени. Ограничения на массу из формирования структур очень расплывчатое -- самое сильное на сегодняшний день из анализа Ly-alpha forest, дает (вроде бы, причем результат зависит от модели, если смотреть пристально) массу больше десятка keV.
( 5 comments — Leave a comment )