Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

australia

Только Солнце в моей голове





Картинкой-обложкой моей лекции в "Прямой речи" (http://www.pryamaya.ru/sergey_popov_solnechnyy_udar) будет рисунок Марии Трусовой​ "Только Солнце в моей голове".
Я считаю это удивительным примером того, как художник, вроде бы не стремясь к тому, делает отличный science art.
znak2

Искусство в большом долгу

Чисто инструментальный старый добрый прогрессив рок на ЮТьюбе в виде полных альбомов практически кончился. Теперь находится или пост-рок, или джаз-рок, или с вокалом. Еще можно минимализма еле слышного, или спейс-рока какого нарыть.

Уж как есть.



znak2

(no subject)

В буфете Дома литераторов
Пьет пиво Милиционер
Пьет на обычный свой манер
Не видя даже литераторов

Они же смотрят на Него --
Вокруг Него светло и пусто
И все их разные искусства
Пред Ним не значат ничего

Он представляет собой Жизнь
Явившуюся в форме Долга
Он -- краток, а искусство -- долго
И в схватке торжествует Жизнь
znak2

(no subject)

http://lib.ru/ANEKDOTY/PRIGOW/prigov.txt

Вопрос о хорошем вкусе -- вопрос весьма мучительный
Тем более, что народ у нас чрезвычайно впечатлительный

Как часто желание отстоять и повсеместно утвердить хороший вкус доводит
людей до ожесточения
Но если вспомнить, что культура многовнутрисоставозависима, как
экологическая среда, окружение

То стремление отстрелять дурной вкус как волка
Весьма опасная склонность, если мыслить культуру не на день-два, а
надолго

В этом деле опаснее всего чистые и возвышенные порывы и чувства
Я уж не говорю о тенденции вообще отстреливать культуру и искусство
znak2

... вот, к примеру, Пригов, тоже говорит ....

Вопрос о хорошем вкусе -- вопрос весьма мучительный
Тем более, что народ у нас чрезвычайно впечатлительный

Как часто желание отстоять и повсеместно утвердить хороший вкус доводит
людей до ожесточения
Но если вспомнить, что культура многовнутрисоставозависима, как
экологическая среда, окружение

То стремление отстрелять дурной вкус как волка
Весьма опасная склонность, если мыслить культуру не на день-два, а
надолго

В этом деле опаснее всего чистые и возвышенные порывы и чувства
Я уж не говорю о тенденции вообще отстреливать культуру и искусство

http://lib.ru/ANEKDOTY/PRIGOW/prigov.txt
glass

О рациональном и иррациональном

В общем-то, я же ведь никого не хочу "убедить любить" современное искусство. Речь не об этом. Меня шокирует и раздражает иррациональное поведение вполне, казалось бы, рациональных, и уж точно умных и образованных людей.
Collapse )
blackholes

Современное искусство и современная наука

Есть у меня один тараканчик в голове....

Как вы понимаете, существенную часть моих друзей и знакомых составляют физики и астрофизики.
Существенно понимать, что большая их часть (видимо, более половины) сильнее меня как ученые.
Это делает особенно интересным натравливание на них этого тараканчика :)

Идея состоит в том, что мне кажется, что у современной науки и современного искусства (грубо говоря, начиная с абстракционистов, Клее & Co.) есть нечто общее.

Особенно интересно развивать эту мысль прямо в соответствующем музее.

Суть сводится к тому, что чтобы говорить об этом искусстве - надо в нем разбираться.

Аргументация оппонентов во многом сводится к тому, что
а) я сам могу также
б) мой ребенок в пять лет мог лучше
в) давайте покажем людям вокруг 10 картин, из которых половина - из музеев современного искусства, а половина - нарисована детьми, является специальной имитацией и тп. Люди не отличат.

Собственно, я утверждаю, что люди также не отличат гениальную математическую (или теорфизическую) статью от имитации.
Т.е., чтобы отличать надо обладать определенными знаниями. Тоже самое - с современным искусством.

При этом нет сомнений, что в современном искусстве (как и в науке) существует куча туфты.
Что куча персонажей, популярных среди "широкой" (чтобы это не означало) публики, и там, и там являются "дутыми героями".
Нет даже сомнений в том, что в искусстве с этим дело обстоит хуже.

Тем не менее....

Тем не менее, утверждение, что Кандинский или Миро (Малевич, Поллок, ...) - это шарлатаны, или сумасшедшие, основывается на непонимании, связанном с необразованностью в конкретной области.
Просто это искусство не содержит "нулевого уровня" очевидности, как и значительная часть современной науки в близким нам областях.

При этом утверждения о том, что они также не способны в слепую отличить гениальных художников эпохи Возрождения от "проходных" не сильно помогает. Как и утверждение, что есть разница между тем, что есть разница между Вермеером и тем, что кто-то после Вермеера может писать также (включая авторов подделок).

Дальнейшее развитие темы связано с тем, что мне видится хорошая аналогия между наукой и инженерией (и прикладной наукой) с одной стороны, и дизайном и современным искусством - с другой. Это так же обычно не находит понимания у большинства коллег.

В общем, очень забавно.



P.S. http://sergepolar.livejournal.com/2834152.html
glass

Культурное

Сходил сегодня на несколько выставок.

Впервые добрался до мультимедиа арт музея. Так себе.
Из интересных выставок на первом месте Оскар Рабин http://www.afisha.ru/exhibition/87487/
На втором и третьем - две фотовыставки:
стереопары http://www.afisha.ru/exhibition/87135/ и Елеазар Лангман http://www.afisha.ru/exhibition/87486/ Особенно вторая из них.
Есть пара шикарных фото Стаханова, например.
Над фразой "Просветительной фильмы к методике построения" (с фотопортретом старого казаха) много думал :)

А вот куда стоит сходить - так это в дом Остроухова в Трубниковском переулке.
Во-первых, (и это супер, я второй раз пойду) - выставка "Рисунки поэтов" http://www.afisha.ru/exhibition/87783/
Во-вторых, довольно интересная выставка "Дом из дождя" http://www.goslitmuz.ru/ru/exhibitions-o/1627--l-r-15-