Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

australia

сон мне снится, вот те на!

Проснулся ночью, а я - Менделеев. И борода щекотится.
В смысле, впервые приснилось нечто интересное. Правда, не научное, а научно-популярное.
Но все равно приятно. Как говорил Ватсон: "Да, и у нас, простых популяризаторов, есть свои заморочки и тараканы в голове".

Я тут намедни отключил в ютьюбе комментарии, но не везде. И под одним из видео мне задали вопрос, о том, что мы будем наблюдать, если не объект падает в черную дыру, а черная дыра налетает на объект.
В общем-то, видеть мы будем тоже самое, да и отвечать не было времени. Но часть ответа сегодня приснилась. Сон по всем правилам был сюрреалистичным со всякими штуками типа Останкинской башни, куда мы и ходили с женой, но в окрестностях метро Новокузнецкая, с какой-то бредовой - не моей, - лекцией на этой самой башне, на которой (лекции, а не башне) я и придумал ответ, и т.д. и т.п. (включая какие-то клубы по интересам и рецепты, видимо из-за просмотра "Правил моей кухни"). Потому решил таки записать короткое видео.

https://www.youtube.com/watch?v=h6bmZ90S_cM

В видео, правда, как минимум два косяка (оговорка, когда источник назван наблюдателем, и отсутствие в видео номера упомянутой на 10м слайде статьи, т.к. на него налезло видео с камеры), но переснимать лень (номер статьи в комментарии к видео). Рассказ включу потом в лекции с исправлениями.
Ну и, конечно, есть всякие тонкости, которых я в видео просто не касался.
ism

Жан-Мишель или Дидье?

Poll #2094372 Space vs. Jarre

Жан Мишель Жарр или Дидье Маруани?

Jarre
19(35.2%)
Marouani
15(27.8%)
Pink Floyd Forever!
20(37.0%)


Кажется, ответ очевиден. Однако ж.

Сидючи в обсерватории, взялся переслушать целиком и тех, и этих (ну и Пинк Флойд заодно).

Для танкистов поясню, что третий вариант ответа означает "другой ответ", "не знаю", "ЭОС" и т.п. А не то, что Флойды лучше. Все и так знают, что они лучше.
australia

(no subject)

Народ выкладывает "Землю и Вселенную",
Вот в этом номере моя самая первая научно-популярная статья
http://astro-archive.prao.ru/books/showBook.php?idBook=586


(via facebook Valery Shchiviev)
Для просмотра архива номеров войдите по ссылке Астро Архива ПРАО АКЦ ФИАН:
http://astro-archive.prao.ru/books/books.php
Далее, в разделе "Выбор книг по жанрам" выбрать: "Архивы журнала "Земля и Вселенная".
znak2

Те же грабли, тот же ракурс

В надежде, что сегодня "не совсем понедельник" поехали в Пушкинский.
У них - просто понедельник. Выходной.
Потому прогулялись до Дома книги на Новом арбате. "Все деньги с кошельком".
Купили "London fields" by Martin Amis.
Сусанна в целях совершенствования немецкого набрала каких-то граматик и курсов, плюс Рильке и Гессе, которые на поверку оказались весь дорогими при всей своей тонюсенькости ....

А потом пошли пить кофе в Кофеин на Арбатской (советую мятный мокко) и накупили разного кофе в зернах.
alien

Про новый текст Кордонского

http://www.polit.ru/author/2009/04/15/arte.html

Мне кажется, что автору надо писать научную фантастику.
Серьезно, без тени сарказма.

Многие рассуждения Кордонского мне кажутся очень интересными, другое дело, что они направлены непонятно на что.
Автор берет все худшее, что есть в российской и мировой организации науки (хотя ясно, что в единой системе эти недостатки сразу все существовать не могут), берет несколько частных примеров, придавая им характер типичности... И началось!

В итоге, за тьмой авторских ошибок, иллюстраций непонимания того, как обстоит дело и тп., потенциально могут теряться довольно интересные мысли. Просто, наткнувшись на явный бред, или перестаешь читать дальше, или перестаешь вдумываться в текст.

Т.е., если автор сменит жанр и напишет проработанную антиутопию, то проку будет больше.

Иначе получается, что автор сам работает в жанре "интересной науки", придумав страшилку, выдаваемую за окружающую нас действительность.