Category: история

ring

Про Маркеса и не только

Читаю очень интересную книгу Мендосы о Маркесе
https://market.yandex.ru/product--mendosa-p-gabriel-garsia-markes-pisma-i-vospominaniia/560555134/spec

Конечно, стоит прочесть всем, кто любит книги Маркеса.
Но в еще большей степени стоит прочесть всем тоскующим по СССР и социализму (особенно тем, кто там не жил).
Крайне интересно про кубинскую революцию и последующие события.
ring

Я видел тех, кто видел ....

у нас на физфаке был когда-то человек, который нам рассказывал так: "Многие разговаривали с Лениным, и многие разговаривали с Эйнштейном. Но совсем немногие и с тем, и с другим, так вот......"

Угадайте, кто этот человек.
znak2

(no subject)

В связи с летними протестами по поводу московских выборов многие критики снова начали свое "Вы хотите 1917й год?", "В 1991 уже одну страну развалили"....
С одной стороны, тут есть простой (и верный) лежащий на поверхности ответ про отсутствие предпосылок к какой бы то ни было похожести, т.к. нет желания, целей, смысла и т.д. менять собственной строй (монархию на военный коммунизм, "развитой социализм" (с) на капитализм). Но есть еще один момент, который, как мне кажется, полезно проговаривать, чтобы кое-что объяснить этим критикам.

Кратко суть сводится к тому, что люди выходят и протестуют, КАК РАЗ ПОТОМУ ЧТО НЕ ХОТЯТ 1917-го или даже 1991.
Потому что 1917 и 1991 не вырастают на пустом месте. А вырастают они в империи, которая десятилетиями успешно давит попытки эволюционных изменений. Успешно маргинализует и давит относительно небольшую оппозицию, основываясь на развитом репрессивном аппарате и поддержке пассивно-одобряющего большинства населения и средствах пропаганды. Т.о., российская империя благополучно вырастило не только несколько поколений профессиональных революционеров, но и даже в конце концов сформировало для них мощную поддержку снизу. А СССР благополучно разрушил все, что успел сам же построить, лишив страну возможности мягче перейти к рынку (да-да, читаем "Гибель империи" Егора Тимуровича).

Так что те, кто пытается законным путем участвовать в выборах, кто основывается на своем конституционном праве (на мирные собрания, например), кто пытается объяснить долговременные последствия аннексий территорий сопредельных государств и т.д., как раз пытаются избежать катастрофы.
znak2

Надо почитать

https://ufn.ru/ru/articles/2019/7/h/

На основе архивных материалов описывается история синтеза алмаза в Институте физики высоких давлений АН СССР (ИФВД). Многие детали этой истории не ясны до сих пор. В частности, неизвестно, кто был тот сотрудник ИФВД, увидевший в своём аппарате первый синтетический алмаз в СССР. Не вполне также ясно, почему группа высоких давлений в Институте кристаллографии АН СССР, чрезвычайно близкая к успеху, была безжалостно уничтожена. Описанная история даёт определённое представление об организации науки в СССР, часто идеализируемой в настоящее время.
znak2

arxiv:1312.2650 Авторский импакт-фактор: отслеживание динамики индивидуального вклада исследователей

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/308.html#arxiv/1312.2650

arxiv:1312.2650 Авторский импакт-фактор: отслеживание динамики индивидуального вклада исследователей (Author Impact Factor: tracking the dynamics of individual scientific impact)
Authors: Raj Kumar Pan, Santo Fortunato
Comments: 6 pages, 5 figures + Appendix

Авторы предлагают новый библиографический индекс. Это аналог импакт-фактора, но уже для авторов. Пусть NcDelta_t(t) - число ссылок на статьи, опубликованные за период (t-Delta_t, t-1), полученные в течение года t. (например, Nc5(1990) - число ссылок на статьи за 1985-1989 гг, полученные в течение 1990 г.) А NpDelta_t(t) - число публикаций автора за тот же период (t-Delta_t, t-1). Тогда отношение этих величин будет авторским импакт-фактором (AIF).

Авторы показывают, что новый параметр неплохо отражает динамику. Для величины Delta_t рекомендуется брать значение 5 лет. Отдельно в статье исследуется активность некоторых нобелевских лауреатов. Строить такой индекс легко, т.к. нужны лишь доступные данные их баз типа WoS, Scopus, NASA ADS etc.
mantova

"Наше дело - сторона. Сиди на солнышке, грейся"

Зачем-то вчера уговорился поехать в диско с молодежью.
Нет, не то что я совсем не бываю в диско-клубах. Как сейчас помню последний визит: 1999 год, Триест. Вроде я потом еще приставал в даме, которая известный астрофизик (ну, т.е., видимо, она так воспринимала, а я просто был открыт к простому человеческому общению).

Очень хочется спать.
ring

"Я себя под ... чищу" (с)

Вы когда-нибудь вешали на работе или дома чьи-то портреты? Имеются ввиду не "родные и близкие", а, например, Хемингуэй, Ленин, Че Гевара, Эйнштейн (с высунутым языком)...... ?

Если "да", то каков был мотив?
znak2

Барта кудней

1. Опрос на полит.ру http://www.polit.ru/bbs/2007/08/14/opros.html
(viz nataly_demina)

2. "Ты да я , да мы с тобой: всемы экстремисты". Пипец крадется тихой сапой
http://www.lenta.ru/news/2007/08/14/court/

3. Статистика наблюдений НЛО (вообще у Леши в последних постах отличные перлы и тп. подобраны)
http://damantych.livejournal.com/187636.html

4. Не знал, что в компот полезно класть базилик
http://real-funny-lady.livejournal.com/836401.html

5. Посмотрел репортаж про выставку в Историческом.
Надо бы сходить, да времени совсем нет ....
И к зубному надо, и так всякое ....

6.