Жизнь на бране

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/395.html#arxiv/2103.05699

По главам в Архив выложили книгу по истории Манхэттенского проекта, написанную к его юбилею. Данная статья - предисловие, дающее представление о всем содержании книги. К сожалению, другие выложенные статьи не несут какого-то тэга, позволяющего легко их индетифицировать, но интересующийся читатель без особого труда все найдет.

Разговор не только о книге был, но книга хорошая!

https://www.youtube.com/watch?v=JKHZyoAIg54

На 50м году жизни я понял, что, если хочется перемещаться по дому с книгой, переусаживаться в кресле и т.д., и все так, чтобы свет все время ровно падал на страницы, надо просто читать с налобным фонарем.

Всенаука выложила книги в бесплатный доступ!
41 книга, если не ошибся.
Странно, что не 42 :)

https://vsenauka.ru/knigi/besplatnyie-knigi.html

Недавно проект "Полка" опубликовала список из 100 книг, написанных на русском языке в 21 веке.
https://polka.academy/materials/748

Сколько книг из списка вы читали (фильмы не в счет - я вот "Овсянки" смотрел (отличный фильм!) и "Глобус", конечно, но просмотр за прочтение не считаем)?

Я читал 10, еще одна ждет своей очереди в читалке, и еще одну обязательно куплю и прочту (искал в нескольких магазинах, включая Фаланстер, но реально "все раскупили").



У меня к списку есть, скажем так, претензии.

Полезный список (конечно, кое-чем даже в духе списка, я бы дополнил, например, книгами Уткина, кое-что выкинул бы; читал я где-то процентов 20, чуть меньше, плюс что-то ждет на полке).

Но, блинский еж!, мир двух культур так никуда и не делся.

Не называйте такие списки "100 главных русских книг", потому что вы и близко не подходите к другим огромным и важным пластам книг, написанных на русском языке. Уже то, что "Гибель империи" Гайдара туда не попала, говорит о том, что тут и близко не пахнет "главными книгами". Но не попали и "Апология математики", и много что еще (скажем, "Хлопок одной ладонью", я думаю, сейчас уже должен входить в багаж прилично образованного человека, если он конечно сам не биолог).

Это интересный список для меня и коллег. Важный ДЛЯ НАС список. Т.е., книги этого списка могут существенно расширить НАШУ картину мира. Забавно, что гуманитарии, составляющие такие списки, явно не стремятся расширить СВОЮ.

Полезно сравнить "списки интеллектуалов", составляемых у нас в стране и в, скажем, англоязычном мире. У нас это 100%-е засилье гуманитариев, даже без социологов, экономистов и психологов. А в мире всякий Хокинг-Докинз, теперь Ровелли, или Пинкер, или Сапольский вполне туда попадают. Потому что картина мира включает в себя не только "филологическую" составляющую.

Но список все равно интересный. И номер один советую прочитать.

P.S. В опросе у меня, конечно, был отдельный вариант ответа "ноль книг", но почему-то он пропал.
Так что, если ноль, то ваш ответ мы не узнаем. В этом есть определенная логика :)

Предположим ваш ребенок пристрастился к книгам, и вас это бесит (к тому же, обе прочитанные вами книги ему почему-то не нравятся, а третью вашу ему точно читать еще рано, тем более там почти одни картинки).
В самом деле, нормальные дети играют или чатятся в смартфоне, смотрят телек, на худой конец, шляются где-то.
Ни в коем случае не надо запрещать читать книги! Надо всего лишь упорядочить эту подозрительную деятельность.

1. Читать можно только книги, заранее внесенные в одобренный вами список.
2. Читать можно не более (и не менее!) установленного вами количества страниц.
3. Читать можно только в строго отведенные часы (полезно исключить позднее время).
4. План по чтению составляется за две недели с указанием страниц, и план должен быть заверен вами.
5. Исключить появление дома книг, не прошедших предварительное одобрение (кроме официального домашнего задания).

Уверяю вас, почти наверняка вскоре вся эта ерунда прекратится.

Вот что карантин животворящий делает!

Лет 30 стояла на полке книга "Три последних самодержца",https://www.litmir.me/br/?b=171188&p=1
И все никак руки не доходили. А тут дошли.

Это дневник за 1879-1912 гг. жены крупного чиновника (генерал, староста Исакиевского собора, его именем назван городок под Екатеринбургом, который сохранил свое название все советские годы).

Дневник в основном посвящен политике. Дама ей интересовалась: в доме постоянно были представители самого-самого истеблишмента (к которому относился и муж).

Взгляды, естественно консервативные-консервативные.

Потрясающе интересная книга. Стал гораздо лучше понимать, что было в головах у истеблишмента Российской империи.
Была, конечно, полная жуть, которая и привела к "горькому катаклизму", Но после чтения дневников прямо ОЧЕНЬ ясно осознаешь, что других вариантов не было.

И, конечно, как-то примеряешь это на современную ситуацию ....

Есть такой хороший общественный проект - газета ученых для ученых "Троицкий вариант - Наука".
В 2008-2013 гг. я очень активно в нем участвовал. Потом (и теперь) - от случая к случаю (времени не хватает на все).
Иногда случаи бывают очень удачные.

Несколько лет назад благодаря режиссеру Дмитрию Завильгельскому (с которым мы сделали, например, "В ожидании волн и частиц" https://www.youtube.com/watch?v=WrqoXa1kA1o) я познакомился с книгами Антона Уткина (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87).

Антон быстро получил признание. Его первое большое произведение - роман "Хоровод", - получил премию Ясная поляна и стал финалистом Букера. По сценариям, основанных на рассказах Антона снято несколько фильмов (кстати, сам Антон снимает интересное документальное кино: https://www.youtube.com/channel/UCuUBQh9IjuSITFhIWXddl4Q Начните с фильма "Царь-свет").

На мой взгляд, роман "Хоровод" - входит в сотню лучших книг на русском языке, написанных за последнюю четверть века (оговорюсь, что я, конечно, не супер-эксперт по современной литературе, тем не менее). Роман "Крепость сомнения" стоит прочесть всем людям нашего поколения (т.е., грубо говоря, родившимся в 60-е-70-е гг.).
И мне очень хотелось пообщаться с Антоном. Вот тут ТрВ-Н и помог.

В ТрВ-Н выходит серия интервью с современными российскими писателями. И я ухватился за возможность сделать интервью с Антоном Уткиным, которое и предлагается вашему вниманию
https://trv-science.ru/2020/08/25/temnye-veka-ne-prodlyatsya-dolgo/

Конечно, с Антоном мы проговорили несколько часов, и далеко не все вошло в текст интервью. Тем не менее, мне кажется, получилось интересно.

Новый роман Антона - "Вила Мандалина" - вошел в длинный список премии Ясная поляна и короткий список премии Искандера.

Красота!
Я как-то пропустил, что книжка"Мечта о просвещении" вышла при поддержке фонда Траектория. В итоге, получил книжку из своего виш-листа от Траектории.
http://www.nonfiction.ru/books/mechta-o-prosveshchenii-rassvet-filosofii-novogo-vremeni

Лекция, которую записали для нового цикла астрофизической школы Траектории в августе должны выложить. Предвкушайте :)
Писалась в некотором смысле с нуля. Тема простая, как выстрел: "Космические взрывы".

Финальные обсуждения длинного списка премии Пятигорского.
Там и про "Все формулы мира" немного есть.

https://soundcloud.com/piatigorskyf/7-pro-formulu-vsego

https://podcasts.apple.com/ru/podcast/7-%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%83-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE/id1506796944?i=1000484105603

Для меня было очень важным выйти именно к гуманитарной аудитории, для которой эта книга во многом и писалась (уж точно - основной текст плюс ряд иллюстраций Ростана Тавасиева, приложения с формулами - особая статья, тем более, что их можно и не читать), и попадание в длинный список премии Пятигорского этому, мне кажется, помогает. Причем, к гуманитарной в позитивном смысле. Ведь чаще у нас человек самоидентифицируется как "гуманитарий", вкладывая в это негативный смысл "не-технарь". Т.е., книга задумывалась для тех, кто обладает гуманитарной культурой, а не лишен, скажем физико-математической (или химико-биологической).

К слову, для тех, кто обладает естественно-научной и хотел бы слегка углубиться в гуманитарную, полезным будет посмотреть длинные списки прошлых лет и их обсуждения - они все есть на сайте премии. Кстати, из последнего обсуждения я хотел послушать про новый роман Иличевского, который еще не читал. А по итогам изучения номинантов прошлых лет составил целый список, но что-то из-за сами-знаете-чего никак не доеду до "Фаланстера".

Именно из-за адресованности книги к тем, кто не является активным читателем естественно-научного (в первую очередь, физ-мат) нон-фикшена, в ней много ссылок и отсылок к книгам, лонг-ридам, а иногда даже к научным статьям и обзорам. Все за ради того, чтобы дать возможность тем (пусть немногим), кого это все заинтересует пойти дальше по понятным указателям к другим интересным материалам.

Разумеется, и про это уже много было сказано, на ту же цель - контакт с продвинутой гуманитарной аудиторией, - направлен и визуальный ряд в книге. К счастью, на этом сотрудничество с Ростаном Тавасиевым не остановилось (с некоторым продолжением можно было познакомиться на его недавней выставке https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2492706131004504&id=100007954231201).
Ну а я, видимо, пока буду продолжать копать в этом направлении в основном с помощью лекций.