Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

glass

(no subject)

Сегодня пара интересных работ появилось в Архиве. И вот такая статья.

arxiv:2110.05503 Написание научной статьи по астрономии (Writing Scientific Papers in Astronomy)
Authors: Johan H. Knapen, Nushkia Chamba, Diane Black
Comments: 13 pages, submitted to the Astronomy Education Journal

Вообще, я очень скептически отношусь ко всяким статьям и курсам в духе "как сделать хороший научный доклад". Тем более, что обычно такие курсы ведут люди, особо не известные как великие докладчики. И в целом эта статья не исключение. тем не менее, возможно, студентам полезно разок что-то такое прочесть (но cum grano salis). Хороший научный руководитель все равно все ключевые вещи (кроме разве что языковых) объяснит (а если руководитель плохой, то самую главную ошибку вы уже совершили, и курсы "молодого бойца" тут уже не спасут). Тем не менее, ни что не мешает и самому подготовиться, не тратя так уж много времени. Тем более, что в статье и некоторые языковые ошибки рассмотрены.

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/402.html#arxiv/2110.05503
cat

arxiv:2108.12040 Химические указания на поглощение планет четвертью звезд типа Солнца

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/400.html#arxiv/2108.12040

arxiv:2108.12040 Химические указания на поглощение планет четвертью звезд типа Солнца (Chemical evidence for planetary ingestion in a quarter of Sun-like stars)
Authors: Lorenzo Spina et al.
Comments: 24 pages, subm. to Nature Astronomy

Авторы использовали большую выборку (>100) двойных звезд, чтобы исследовать, как часто планеты падают на звезды.

Были выбраны пары из двух звезд типа Солнца. Если такая звезда недавно поглотила планету, то будут наблюдаться аномалии в химическом составе. Соответственно, хотя обе звезды в паре сформировались из одного куска протозвездного облака, химсостав будет разным. Именно это и искали. Эффект более заметен у звезд чуть горячее Солнца, поскольку у них тоньше конвективные оболочки. И это видно в данных. Пары с химическими аномалиями чаще встречаются в случае более горячих звезд.

Результаты выглядят интересными и надежными. Некоторые вопросы связаны с ролью двойственности. Ясно, что в молодых планетных системах за счет взаимодействия часть тел может падать на звезду. Но не очевидно, можно ли статистику таких событий в двойных системах переносить на одиночные объекты. Кроме того, есть проблемы с тем, что планеты земного типа (а авторы считают, что видят эффект, связанный именно с такими объектами) могут разрушаться довольно глубоко внутри звезды, и тогда химические аномалии трудно заметить по фотосферным спектрам. Тем не менее, повторюсь, результат крайне любопытный и важный.
alien

засекретим все на свете!

На сайте НПА (помните, там регламент регулирования просветительской деятельности удалось победить) проходит обсуждение еще одной "инициативы".

Соответствующее ведомство составило проект списка (обязательно посмотрите!) тем, сбор информации по которым и их передача "кому не надо" будут приводить к объявлению иностранным агентом.

https://regulation.gov.ru/projects?fbclid=IwAR1npwE8Y_ABo6rTjYgqAMTZR4zwDsf8oDWY_m2oabvhvkh6_cbQwMDixCc#npa=118168

Напомню, что на сайте можно и просто проголосовать против (или за) инициативу, а можно и отзыв оставить.
Если не регистрировались в период обсуждения просветительского регламента, то скажу, что процедура там простая (а можно, говорят, и просто через госуслуги заходить, но я не пробовал).

И не забываем, что в сентябре, скорее всего, появится новый проект регламента по регулированию просветительской деятельности!!!!

Ниже привожу мой отзыв.

Перечень включает в себя большое количество пунктов, относящихся к темам, связанным в том числе и с научным исследованием космоса, не являющимся государственной тайной. В практике ведущих космических агентств мира такая ситуация считается ненормальной. Принятие такого списка приведет к затруднениям в сотрудничестве с Роскосмосом и другими российскими организациями, занимающихся мирным исследованием и освоением космоса и нанесет ущерб имиджу этих организаций как в России, так и в мире. Кроме того, принятие списка поставит под удар ученых, научных журналистов, популяризаторов науки, рассказывающих об успехах и планах российской космонавтики.

Хотя в заголовке раздела указано "Сведения в области военно-технической деятельности ", однако из перечня пунктов оказывается совершенно невозможным понять, какие данные относятся именно к этой деятельности, а какие нет. Например, ракеты-носители используются и для запуска научных спутников, и для запусков военных аппаратов. При этом обсуждение перспектив развития парка ракет-носителей является везде нормальной практикой открытого обсуждения развития космонавтики.

Вызывают недоумение пункты, касающиеся данных о проблемах. Задержки в создании научных аппаратов происходят постоянно (в том числе и по финансовым причинам) во всех космических агентствах мира. И в таких случаях, тем более, если проекты международные, что бывает очень часто (например, проекты Спектр-РГ. Спектр-Р, Спектр-УФ), причины задержек принято открыто называть и сообщать о корректировке планов.
Пункт "13. Сведения о закупках товаров, работ, услуг для нужд войск (сил),
в том числе сведения о единственных поставщиках товаров, работ, услуг." потенциально открывает возможность для действий коррупционного характера.

Совершенно непонятен пункт "18. Сведения о подготовке, заключении, содержании, выполнении, прекращении или приостановлении действия международных договоров и соглашений." Здесь не сделано никаких оговорок относительно того, что значительная доля сведений о международных договоров в обязательном порядке появляется в открытый источниках.

Кроме того, некоторые пункты сделают невозможными ряд важных социологических и прочих исследований. Например, вызывает удивление пункт: "6. Сведения о прохождении гражданами Российской Федерации военной службы, государственной службы иных видов в войсках (силах),
о трудовой деятельности граждан Российской Федерации в войсках (силах)." По сути, невозможным будет социологический опрос на тему "проходили ли вы срочную или контрактную службу".

Предлагается не накладывать ограничений на распространение информации, не являющейся государственной и/или коммерческой тайной, не имеющей грифа "для служебного пользования" и тп. Предлагается убрать из списка, касающегося космической техники, все пункты, не содержащие прямых отсылок к военной технике.
beer

arxiv:2106.16033 Облака Кельвина (Kelvin's clouds)

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/398.html#arxiv/2106.16033

arxiv:2106.16033 Облака Кельвина (Kelvin's clouds)
Authors: Oliver Passon
Comments: 10 pages, no figures. Accepted by the American Journal of Physics

Интересная статья о том, что нам все рассказывали неточно об одном прелюбопытнейшем моменте в истории науки. А именно - про "два облачка" от лорда Кельвина, которые потом выросли в тучи и пролились специальной теорией относительности и квантовой механикой.

Собственно, разговор про второе облако. Обычно говорят, что все дело в излучении абсолютно черного тела и ульрафиолетовой катастрофе. А вот и нет! (пишет автор). Кельвин про них ничего не упоминал в достопамятной лекции. В чем же тут дело? - спросите вы. А вот и почитайте на выходных.
cat

Наблюдения гравитационных волн от двух событий слияния нейтронных звезд с черными дырами

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/398.html#arxiv/2106.15163


arxiv:2106.15163 Наблюдения гравитационных волн от двух событий слияния нейтронных звезд с черными дырами (Observation of gravitational waves from two neutron star-black hole coalescences)
Authors: The LIGO Scientific Collaboration, the Virgo Collaboration, the KAGRA Collaboration
Comments: 34 pages, ApJL, 915, L5 (2021)

В январе 2020 г. LIGO и VIRGO зарегистрировали два интересных события, которым и посвящена данная статья.

Впервые удалось с высокой достоверностью зарегистрировать слияния нейтронных звезд с черными дырами.

К сожалению, события не очень яркие, одно вообще, по сути, зарегистрировано только детектором в Ливингстоне (хотя, сигнал/шум, конечно больше 10, что дает основание говорить о значимом результате), да и в электромагнитном диапазоне ничего не удалось увидеть. Тем не менее, это очень важный результат.

Массы черных дыр вполне нормальные: 6 и 9 масс Солнца примерно. Собственно, никаких особых "следов" того, что более легкие компоненты сливавшихся двойных являются нейтронными звездами, нет. вывод делается исключительно на основе определения масс. С вероятностью 80-90% они меньше максимальной массы нейтронных звезд.
ks

Сходил на дискуссию в ОП

https://www.kommersant.ru/doc/4799365

Прошло обсуждение положения о регулировании просветительской деятельности.
Можно посмотреть видео https://www.youtube.com/watch?v=yOP-VT0Q9mk (я там где-то с 15-00)
Можно зайти на сайт regulation, где выкладывают проекты нормативных актов, и поставить дизлайк (это важно!)
https://regulation.gov.ru/projects#npa=115396
Что-то сайт регулярно лежит, видимо от обилия желающих поставить дизлайки.

Мои предложения.

1. Ограничить действие положения образовательными организациями.
2. Убрать все требования соответствия 331й статье Трудового кодекса.
3. Убрать требование двухлетнего стажа.
4. Заменить «иностранных агентов» на «нежелательные организации».
5. Оставить требование заключать договор только в случае возмездного оказания услуг.
Или, как минимум, убрать требование заключать договор для удаленных безвозмездных лекций, а также одновременно убрать требование договора для несовершеннолетних, разрешив им просветительскую деятельность.
6. Убрать требования к юридическим лицам предоставлять подробные сведения обо всех участниках, оставив это требование лишь для ответственных лиц.
7. Ограничить применение Положения бюджетными организациями или организациями, получающими грантовое финансирование из госбюджета.
8. Разделить виды регулирования научных организаций, высших учебных заведений с одной стороны, и средних учебных заведений – с другой.

детально - под катом

Collapse )