Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

brick4

Читая "Чистый лист" Пинкера

Гл. 19. про воспитание детей.

Совершенно непонятно, почему он совершенно не касается того, что хотя родительское воспитание дает малый эффект на многие ключевые особенности, а все объясняется генами и средой ровесников, тем не менее, как заложенное и сформированное другими может раскрыться (и может ли вообще), во многом определяется родителями.
Т.е., в статистике, где все равно 90% детей станут (как там говорил Шелдон или Аддамс) дантистами, бомжиками, адвокатами, хирургами какими-нибудь или президентами, конечно оно замажется, но выбор интересной творческой деятельности (и, т.о., реализация талантов) определяется "случаем", и именно родители имеют больше шансов эти случаи создавать. Будет человек потом курить или нет, или какая у него будет сексуальная ориентация, и даже за республиканцев или демократов он будет голосовать - это не решит. А вот будет ли он биологом, потому что попалась хорошая книга, или астронавтом, потому что свозили посмотреть старт, - пусть и в небольшмо проценте случаев, - вполне может определить.
blackholes

Путь самурая (в российской политике)

Разумеется, мы пытаемся не думать о смерти каждый день, каждую минуту.
Т.е., живем, в общем-то, так, как будто ее нет.
Мы же не самураи.
А вспоминаем на похоронах, или при новости, что у кого-то из знакомых неизлечимая болезнь.
Потому что иначе - тяжело.

Точно также, мы каждые большие выборы вдруг обнаруживаем. какие же вокруг в массе своей идиоты (при этом, сами можем попадать в ту же категорию с точки зрения многочисленных "других").

Представляете, каково тем, кто постоянно понимает, какие вокруг идиоты, и не игнорируя это пытается делать что-то осмысленное и с этим всем связанное.
Есть ли такие самураи?
brick1

Сложный вопрос

http://kommersant.ru/doc/3119047
Автор статьи полагает, что дав гомеопатице так выговориться (про свет полярной звезды и т.д.), они как бы продеменстрировали ее дурь. Тем самым, статья как бы должна работать против гомеопатии.

У меня всегда сомнения по этому поводу. Т.е., по поводу предоставления высоких трибун без последующих комментариев одиозным деятелям. Один вот теперь в одном проценте от того, чтобы стать президентом США. От того, что пара телеканалов целый день занимается,в такой логике, исключительно саморазоблачение, у них только зрителей прибавляется.

Совсем для меня не очевидно, что эффект от статьи именно такой, как его описывает автор интервью.
alien

Итак, поясняю для тупых

Предположим, разумные люди в вашем городе решили провести большой фестиваль науки.

Идут в городское-областное правительство: "мы только - за, но денег нет "(последние ушли на новые тойоты для депутатов и поездку мэра на Мальдивы изучить опыт изготовления коктейлей).
Вы - в университет.
"Мы только - за, но денег нет. И оргресурсов нет".
Вы находите какую-нибудь бедную организацию типа Росатома.
"Да, у нас есть площадки по всей стране и вашем городе. Вот если найдете деньги, то мы тут точно за небольшое из них вознаграждение все организуем".

Вы подаетесь на грант Династии. И выигрываете.
Собираете вместе мэра, губернатора, Росатом, ректора и радостно говорите:
"Вот деньги - Династия дает!"
И в ответ: "Вы совсем охренели - они же иностранные агенты?"

губер думает, что он будет говорить путину о проведении фестиваля на деньги иностранного агента.
Ректор думает, как он будет через счета бухгалтерии университета проводить деньги от иностранного агента.
Росатом уже вообще не думает - у него первая степень допуска, ему даже в зеркало нельзя на иностранных агентов смотерть.

В итоге, вместо фестиваля науки вы имеете балалайки и Таню Буланову на деньги Единой России, взятые у налогоплательщиков.

С проведением конференций в стенах бюджетного учреждения за деньги иностранного агента будет такая же фигня. Даже, вероятно, книжки бесплатные в школьные библиотеки от иностранных агентов не везде станут брать, потому что ай-я-яй.
bazzinga!

Лунарный Путин

Мне так сразу Розанов вспоминается:)

Это все из блога Дугина:
https://www.facebook.com/alexandr.dugin/posts/806484179361624?fref=nf

Резюме:
1) киевские нацисты подали петицию о моем увольнении (в силу моей позиции по Украине в целом),
2) ее активно поддержали российские либералы (пятая колонна) - Эхо Москвы, паблик orange, группы сатанистов и содомитов,
3) российских либералов (пятая колонна) поддержали противники патриотизма из окружения Путина (шестая колонна),
4) Путин не вмешался (лунарный Путин),
5) увольнение состоялось.
bazzinga!

(no subject)

На берегах Ижоры и Тосны
Наши гвардейцы победоносны

Пусть умирают дураки,
Были б целы тюфяки.

Марш вперед! Ура… Россия!
Лишь амбиция была б!
Брали форты не такие
Бутеноп и Глазенап!

Стой! Шабаш! Языци сдались,
Каждый стал России раб —
Посмотри, как запыхались
Бутеноп и Глазенап.

При виде исправной амуниции
Как презренны все конституции!

Наш полковник, хотя не пьяница,
Но зато фабрится и румянится

Тому удивляется вся Европа,
Какая у полковника обширная шляпа

Если продуемся, в карты играя,
Поедем на Волынь для обрусения края.

Или выпросим комиссию на Подоле
И останемся там как можно доле

Начнем с того обрусение,
Что каждый себе выберет имение.

Действуя твердо и предвзято,
Можно добраться и до майората.

Хоть мы русское имя осрамим,
Зато послужим себе самим.

Держаться партии народной
И современно и доходно.

Хорошо ловить рыбу, где ток воды мутен.
Да здравствует Владимир Путин!
znak2

Самозаклеймился машинально

Originally posted by cook at Самозаклеймился машинально
Ну вот, депутат Бурматов, конечно, немедленно заглотал наживку так глубоко, что крючок торчит у него прямо из задницы. А вы говорите - вазелин. Вазелином тут уже ничего намазывать не надо. И без вазелина пролезло, всухую.

burma

Это он публично - на сайте "Единой России"(!!) - радуется тому, что "клеймо Диссернета" теперь стоит на чиновниках из МОН. Жарко приветствует вчерашнюю диссернетовскую публикацию, в которой появились сведения о шести высопосаженных начальникаках Миннауки, в диссертациях которых обнаружились жирные следы мошенничества.

Мы, конечно, очень ценим пропагандистскую машину "Единой России" как средство донесения сведений о нашей работе до населения. И рады, что наша нехитрая затея так легко и быстро достигла запланированного результата: теперь про Диссернет узнает и та часть едросовской паствы, которая по фейсбукам не ходит, эхомосквов не слушает и живожурналов не перелистывает. Но все же не можем сдержать хохота, глядя как Бурматов воспевает авторитет и величие того самого клейма, которое пламенем алеет на его собственном толоконном лбу, - вот этом вот, высоком, лакированном.

Ведь это же ровно про Бураматова был текст, который начинался у меня такой фразой: "А вы говорили, на депутате Бурматове клейма негде ставить. Отчего же? Есть где: вот Российская Государственная Библиотека же нашла для своей печати место". Все-таки привычка - вторая натура: человек даже ругаться не умеет самостоятельно, - и тут ворует чужие фразы, и в текст себе их затаскивает.

Вылитый Балаганов:
"Проходя мимо Остапа, Шура горестно шептал:
- Что ж это такое? Ведь я машинально!.."


alien

про интервью Афише

в начале хотел написать, что журналистка (Елена Мухаметшина) хорошо поработала.
Но сейчас с ужасом вижу, что ни одно мое исправление не пошло в окончательный текст (только что опечатку в фамилии Оганова поправили, а вот степени, согласно тексту, он в США получал).

Это такая у Афиши политика?

P.S. Уточню, что не знаю, чей это в итоге косяк: редакторов или журналиста
P.P.S. Похоже, что это в основном редакторский косяк, а не журналистский.