Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

mr_h

новости дня/а

В МГУ и РАН создается специальная психологическая служба для ученых, не получивших гранты. Проект поддержан грантом РНФ.

Руководитель новой команды Х.В. Накосин-Выкусин сказал нашему корреспонденту:
" В самом деле, в последние годы мы видим, что известные группы с хорошо цитируемыми недавними результатами и сильными заявками, получившими отличные отзывы, не получают гранты. При это зачастую видно, что гранты дают бог знает кому. Это приводит к фрустрации, депрессии и угрозе физического насилия. Наша задача направить накопившуюся отрицательную энергию в нужное русло. Надеемся, что наш проект будет еще долго поддерживаться РНФ и другими фондами."
glass

Как много всего интересного! :(

Смайлик стоит правильный.

Психологически сложно смириться с тем, что интересного (книг, фильмов, выставок, а главное - людей) много.
Гораздо больше, чем можно прочесть, увидеть, поговорить.
А еще ведь хочется и самому что-то делать.

Один из выходов - перестать что-то делать самому.
Т.е., мне кажется, что для многих (а отчасти, наверное, и для меня) позыв "рассказывать о...." (открытиях, книгах, фильмах и тп.) - это форма борьбы с избытком всего интересного. Такой вид активности позволяет гораздо больше читать, но вроде еще и сам что-то делаешь (хотя ясно, что есть две большие разницы: написать роман или рецензию на него).

Второй выход - гораздо хуже. Это не то что объявить, что "виноград еще не созрел".
Это сказать, что это и не виноград вовсе, или что виноград ужасно вреден и т.д.
Психологически это очень притягательно, особенно в отсутствии возможности реализовать первый вариант.
Ведь надо самом себе как-то объяснять, почему не будешь читать эту книгу и тп. И часто честно сказать "это очень интересно и здорово, но есть другие важные дела" - оказывается не комфортно.

Соответственно, мне кажется, что многие отрицательные отзывы в духе "не читал, но осуждаю" связаны именно с этим. Тем более, обобщающие выводы (современных хороших авторов нет, ТВ не смотрю, все сериалы - фигня, и т.п.).
Вроде и хочется высказаться (все же высказываются!), но времени читать/смотреть нет, а потому проще сказать "фигня какая-то", как бы "объяснив" тем самым, почему не стал тратить время.

P.S. С другой стороны, у людей возникает "невроз" непрерывного чтения-смотрения, исключающий не только любую самстоятельную деятельность, но и разумное осознание потребленного. Возможно, это еще хуже.
znak2

Да пропади он пропадом, Ваш папенька ...

https://vk.com/video1450149_168558283


"Такова судьба, Лешенька. Будем страдать. Страданиями душа совершенствуется. Вот папенька говорит, что одни радости вкушать недостойно. - Да пропади он пропадом, Ваш папенька, с советами своими!!!"


Я думаю (иногда и сам это ощущаю), что психология жертвы очень выигрышна.
Жертва оправдывает все. Т.е., потом напрягаться не надо, заморачиваться не надо.
Страдай потихоньку, и чувствуй свое превосходство без особых усилий.

Потому народ и готов ....
znak2

(no subject)

http://elementy.ru/news?newsid=430855

Я всегда подозревал что-то подобное.
"Эксперименты, проведенные специалистами по эволюционной психологии, показали, что мужчины при виде красивых девушек начинают чаще использовать редкие слова. Это подтверждает гипотезу, согласно которой избыточные лингвистические способности человека развилась под действием полового отбора как средство демонстрации интеллекта."
znak2

о сокровенном

Давным-давно обнаружил у себя зачатки дикарской психологии, о которой, скажем, Высоцкий поет в песне про поедание Кука.
Распечатал статью (купил книгу и тп.) - считай поумнел. Чем умнее статью распечатал - тем сильнее поумнел. :)