Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

snface

"Радио есть, а счастья нет"

http://xray.sai.msu.ru/~polar/radio.html
Недавно мне предложили написать текст, содержащий ответ на вопрос: «Какое изобретение — самое революционное в истории скорости?» На мой взгляд, прямой ответ на такой вопрос невозможен, как нельзя ответить «Кто самая лучшая девушка в СССР?». Но можно написать про СССР, девушек и тп. Так что, мой вариант ответа заказчика не устроил. Поэтому читайте тут.
znak2

(no subject)

Перечитывал вчера "Военную тайну". Точнее, возможно, читал в первый раз, т.к. все предыдущее было в детстве, и я там мало что понимал. Или понимал не так.

Гайдар, конечно, гениальный писатель.
Но, Боже мой, каким же инфернальным должно быть время, что даже такой талант не спасает от гибели.
Трудно вообразить, что можно так искренне даже не то что верить в это, а просто раствориться.

Со всей отчетливостью понимаешь, что все это форма религии. Причем очень странной, поскольку это мир без будущего.
Никто из них о будущем почти не говорит. Будущее для них - лишь продолжение настоящего.
Никто не думает о том, что будет, если "они победят".
Более того, единственный разговор о будущем (не просто о "завтра", а о качественном изменении ситуации) ведут Толик и Владик. И суть его в том, "а что будет, если Красную Армию победят". Т.е., единственно приемлемый вариант - поражение, т.к. дает возможность продолжать борьбу, которая, как понимаешь, достаточно бессмысленна, ибо бесцельна.

Смерть Альки в конечном счете оказывается удивительно пророческой. В будущем его все равно вряд ли ждет что-то хорошее. Better be dead.
Если я верно понимаю одну из мыслей Кожинова, то в заслугу Сталину он ставит как раз уничтожение мира этих рыцарей революции, которые по сути к нормальной жизни не способны.
Общим местом является рассуждение о том, что весь сталинский кошмар закономерно из этого и вырастает, поскольку жизнь человека все равно ничего не стоит.

"И тогда всем стало так радостно и смешно, что, наскоро расстреляв
проклятого Каплаухова, вздули они яркие костры и весело пили чай, угощая
хлебом беженских мальчишек и девочек, которые смотрели на них огромными
доверчивыми глазами."

Единственный хоть сколь-нибудь положительный персонаж это, пожалуй, Владик. У него обнаруживается какой-то сложный внутренний мир, где все не раскрашено в два цвета.

Читая многие отрывки, нельзя не чувствовать каких-то параллелей (скорее ассоциаций) с "Полдень. 22 век." При этом, мне кажется, как писатель Гайдар существенно сильнее. Но насколько осмысленнее текст даже столь ранних и наивных Стругацких!

Удивительно, что существовал Грин.
znak2

(no subject)

Наступали новогодние праздники.
Все советские люди радовались:
много хорошего ожидали от юбилейного года.

Товарищ Сталин, в своем приветствии сказал:

"С Новим Годом, таварищи! С Новим таридцадь седмим годом!"
znak2

11-й

пост про нобелевку и т.п.

Сформулирую важное утверждение.


Сейчас многие начнут говорить, что вот в СССР раньше успели открыть анизотропию, и такие спутники летали ...
Нет.
Для меня все выглядит наоборот. В великой космической державе СССР научный космос так плохо финансировался и был так плохо организован, что даже имея прекрасную команду специалистов и понимание того, что надо сделать, сделали плохо.
Если COBE - это специализированный спутник с комплеском аппаратуры (которая и излучение Галактики выделяла и т.п.), то Реликт это даже не отдельный спутник. Это прибор на борту Прогноза.
Если бы Великая Космическая Держава была бы поумнее, то если не нобелевка, то уж полноценный приоритет в столь важном открытии был бы наш.
Конечно, прекрасно, что Струков, Скулачев и компания сделали то, что сделали, но обидно. И я очень хорошо понимаю, что сейчас участникам проекта Реликт должно быть грустно.