Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

sheldon flash

Квантовая криптография в космосе

Отмечу и тут, что в Архиве появилась статья про китайский эксперимент с передачей запутанных фотонов со спутника.
1200 км! Не хухры-мухры!

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/351.html#arxiv/1707.00542

P.S. Продолжение банкета
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/351.html#arxiv/1707.00542

Вышла еще одна статья arxiv:1707.00934, где также описывается китайский эксперимент со спутником. На этот раз фотонный кубит передавался с Земли на спутник и обратно.

P.P.S. В третьей статье arxiv:1707.01339 описана отправка запутанных фотонов в две точки на Земле. Расстояние между приемными пунктами более 1200 км.

Кстати, когда уж наконец Zeilinger получит свою нобелевку?
raj1

(no subject)

Еще про Пулково.
Буду признателен за комментарии. Потмоу что происходящее хорошо иллюстрирует то, с чем я сталкиваюсь какждый раз, когда пытаюсь разобраться в ситуации.

Итак, вот мне кидают ссылку http://puldb.ru/
Замечу, что с основной страницы ГАО я ее не находил.

Ок. Это база данных. Написано: "При использовании данных в работах просим цитировать:
Kiseleva T.P., Khrutskaya E.V.
Pulkovo astrometric observations of bodies in the Solar System from 1898 to 2005:Observational database
Sol. Syst. Res. 2007. V. 41. № 1. P. 72–80"

Все хорошо.

Идем в NASA ADS и смотрим, кто и по какому поводу цитировал за 10 лет эту статью.

Видим 9 ссылок.
Из них 5 - самоцитирование. Причем самоцитирование, касающееся новых наблюдений, а не работы с данными, чтобы сделать собственно какие-то научные выводы.

Еще 2 - это статьи пулковчан же. И снова - наблюдательные.

Две ссылки со стороны. Лезем внутрь и смотрим контекст.
В одной работа просто упомянута в духе "есть еще и такие наблюдения", т.е. данные не использовались.

В другой (где, отмечу, среди авторов есть представитель Пулково) использованы фотометрические (sic!) данные.

Вот, поверьте, я искренне хочу разобраться. И у меня искренне возникает вопрос:
если за 10 лет данные никогда не использовались, то что?

Буду рад, если я что-то не так понял, просмотрел и тп.

Прошу не считать этот пост наездом на Пулково и тп. А просто просьбой помочь разобраться.

P.S. Я бы таки советовал пулковчанам все статьи класть в Архив, в том числе и статьи из АЖ и ПАЖ. Я искренне считаю неположение статьи в Архив недоработкой в смысле - пренебрежением своими должностными обязанностями (это не сарказм).
znak2

(no subject)

http://top.rbc.ru/pressconf/17/09/2012/669482.shtml

"Два наших аспиранта мехмата, специалисты по криптографии, несколько месяцев назад установили мировой рекорд. Суть в том, что надо разложить большое число на сомножители двух простых.

Они считали несколько месяцев и разложили число 2 в 27-й степени и тем самым установили новый мировой рекорд в криптографии"

А вы можете без компьютера именно 2 в 27 разложить на простые множители? :)))))
ring

что плохо?

Когда хвалят - это приятно, но часто бесполезно (т.е. малоконструктивно).
А вот если хорошо ругают ....

Короче. Что вам НЕ понравилось в последнем ТрВ-Наука?
Какой материал самый слабый? Или просто плохой?
У меня есть свое мнение, но я его вам не скажу (я его коллегам по редакции сказал).
Но очень важно знать ваше.

В HTML пока не все выложено, будет больше, но не все скорее всего.
Потому придется PDF смотреть. Сорри.

Вообще же вежливо, аккуратно "хочешь покритиковать - вначале похвали" (c) критиковать нас - очень (для нас) полезно, как мне кажется.

http://trv-science.ru/
znak2

RATAMAQUE!!!!!!!!!!!!!!!

Бобровскому Алексею Юрьевичу, кандидату химических наук, старшему научному сотруднику федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова», – за крупные научные достижения по созданию многофункциональных фотохромных жидкокристаллических полимеров для информационных технологий;

http://www.kremlin.ru/acts/6795
znak2

Он, она и оно

Тут у Другого (просто Другого) идет дискуссия про пол НАТО.

А кто что скажет про половую принадлежность и ориентацию Windows, DOS, Linux, etc.
Нельзя же говорить "Linux-она", это ж пингвин, т.е. ОН.
  • Current Music
    Yello: The eye (снова здорово, т.е. спасибо babaguga)